Michał Pałyska za Armina Tomalę? Poprawa wizerunku Miasta czy przygotowania do kampanii parlamentarnej?

W ponadrocznym okresie powyborczym mieszkańcy Łaskarzewa dostrzegają szereg zmian w sposobie kierowania Miastem przez nowo wybrane władze. Zarówno sam burmistrz jak i radni zdecydowanie podnieśli standard swoich działań. Wprowadzenie nowych wydarzeń kulturalnych, poprawa poziomu przygotowań dotychczasowych imprez okolicznościowych i obsługi mieszkańców, stojąca na znacznie wyższym poziomie obsługa medialna, tłumaczone są chęcią polepszenia wizerunku Miasta.

Burmistrz Armin Tomala rozsmakował się w wystąpieniach publicznych i realizacji materiałów promocyjnych ze swoim udziałem, w których wypada coraz lepiej. Z dobrze poinformowanych źródeł dowiadujemy się jednak, że nowy włodarz Łaskarzewa może być ‘szykowany’ przez swoje zaplecze polityczne, tj. Polskie Stronnictwo Ludowe, do startu w wyborach parlamentarnych.

W przypadku sukcesu w terminowych (tj. 2027 r.) czy tym bardziej przedterminowych wyborach do Sejmu (wiosna 2026 r.) o urząd burmistrza Łaskarzewa ma się ubiegać, dosyć intensywnie promowany w ostatnim czasie, obecny przewodniczący Rady Powiatu Garwolińskiego, Michał Pałyska.

55 milionów złotych z poprzedniej kadencji

Dobrze oceniane przez mieszkańców dotychczasowe działania obecnych władz Łaskarzewa wiążą się z kilkoma aspektami. Przede wszystkim ze sprawną realizacją rozpoczętych przez poprzednie władze inwestycji, na które dzięki związkom politycznym z Prawem i Sprawiedliwością pod koniec kadencji, udało się pozyskać dla Łaskarzewa ponad 55 mln.

Środki te pozwoliły na finalizowanie licznych inwestycji w obecnej kadencji, w tym budowy nowej hali sportowej, kanalizacji, całego szeregu odcinków dróg, m.in. ul. Dąbrowskiej, gen. Andersa, Krótkiej, Pięknej, Poprzecznej, Przychód, kard. Wyszyńskiego, Źródlanej, Piaskowej, Cichej, Białej przy poczcie, czy placów przy SPZOZ, posterunku Policji.

To dzięki środkom i inwestycjom z poprzedniego politycznego rozdania burmistrz Tomala może realizować sugestywne i dynamiczne materiały promocyjno-reklamowe z wizyt gospodarskich, odbiorów kolejnych odcinków dróg, czy planowanych z rozmachem i słono opłacanych z kasy miasta imprez okolicznościowych, takich jak Dni Miasta AD 2024.

Pałyska za Tomalę? ‘Zielone światło dla Armina’

W obecnej kadencji samorządowej fundusze pozyskane zostały głównie przy wsparciu polityków i urzędników Województwa Mazowieckiego, tj. dzięki Marszałkom Województwa Mazowieckiego Janinie Orzełowskiej i Adamowi Struzikowi z Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Z dobrze poinformowanych źródeł wiemy, że Armin Tomala ma dobre notowania w kręgach warszawskiego PSL. Niektórzy politycy widzą w nim kandydata do Sejmu w najbliższych wyborach parlamentarnych. Mówi się, że Armin dostał zielone światło (wstępnie) na organizację przygotowań przedwyborczych, czy to w wariancie przyspieszonym (2026) czy terminowym (2027).  

Symbolicznym, nieformalnym początkiem prekampanii parlamentarnej miał być występ w Łaskarzewie Zespołu Ludowego Pieśni i Tańca Mazowsze, sponsorowany w całości przez Zarząd Województwa Mazowieckiego (ok. 50 tys. zł).  

W przypadku sukcesu wyborczego obecnego burmistrza Łaskarzewa w wyborach do Sejmu zwolni się stanowisko burmistrza Łaskarzewa. Na kandydata w przyspieszonych wyborach ma być wytypowany Michał Pałyska, od niedawna przewodniczący Rady Powiatu Garwolińskiego, który w wyborach w 2024 r. intensywnie wspierała Armina Tomalę. Szanse obecnego radnego powiatowego wydają się tym większe, że kandydatki w wyborach w 2024 r. są absolutnie bierne i nie angażują się w lokalne życie społeczne czy samorządowe.

W ten sposób wszystko pozostałoby we wspólnej, politycznej rodzinie.

Z całą pewnością dobrze byłoby mieć reprezentanta Łaskarzewa w Polskim Sejmie. Jednak należy mieć nadzieję, że budowanie kariery politycznej na poziomie ogólnopolskiem nie będzie odbywało się kosztem dobrze pojętego interesu naszego Miasta.

Sławomir Danilczuk

Foto: SAD

Burmistrz Tomala na 3+. Merytoryczna ocena pierwszego roku rządów włodarza Łaskarzewa

Pierwszy rok funkcjonowania nowych władz Łaskarzewa przyniósł zdecydowaną poprawę w kilku obszarach działalności Urzędu Miasta, podległych burmistrzowi instytucji oraz samego burmistrza. Niestety niektóre dotychczasowe działania Armina Tomali jako włodarza i brak aktywności w niezwykle ważnych dla Miasta dziedzinach mogą stanowić zapowiedź przyszłych, poważnych problemów Łaskarzewa.

Zapraszamy do zapoznania się z merytoryczną oceną działań burmistrza Armina Tomali w pierwszym roku pracy w oparciu o analizę 20 istotnych dla Miasta obszarów.  

Komunikacja z mieszkańcami, organizacja imprez, promocja marki własnej

Najwyżej w całym zestawieniu ocenione zostały działania burmistrza w zakresie poprawy efektywności pracy urzędu, poziomu komunikacji z mieszkańcami oraz promocji własnych dokonań. Od pierwszych dni burmistrz Tomala postawił na promocję marki własnej poprzez zwiększenie swojej aktywności w obszarze organizacji imprez dla mieszkańców i odpowiednie ich nagłaśnianie.

Pojawiły się nowe wydarzenia takie jak Święto Pieczonego Ziemniaka. Profesjonalną oprawę nadano Dniom Miasta Łaskarzewa. Znaczącej poprawie uległa także jakość materiałów graficznych, wizualnych, filmowych, zapowiadających czy relacjonujących poszczególne wydarzenia w Mieście.

Była to kontynuacja działań burmistrza z okresu kampanii wyborczej, kiedy to właśnie połączenie organizacji plenerowych eventów z profesjonalną oprawą medialną zaowocowało jego wygraną w wyborach samorządowych.

Obszar ten zostałby oceniony jeszcze wyżej gdyby nie nakłady finansowe, jakimi obciążony został budżet Miasta, zarówno przy okazji organizacji niemal trzykrotnie droższych niż dotąd obchodów Dni Miasta w 2024 r. jak i tworzenia nowych etatów dla osób skupionych na działaniach propagandowych.

Realizacja rozpoczętych inwestycji

Ponadprzeciętnie oceniony został także sposób realizacji rozpoczętych już inwestycji, na które środki pozyskane zostały przez poprzednie władze. Proaktywne działania burmistrza pozwoliły na usunięcie katastrofalnych w skutkach błędów i niedopatrzeń poprzedników m.in. w zakresie realizacji nowej hali sportowej czy inwestycji drogowych, w tym ul. Wyszyńskiego.

Korekcie uległo także wydatkowanie środków pozyskanych wcześniej na inwestycje w infrastrukturę sportową. Kwota 160 tys. zł pozyskana na zbudowanie oświetlenia boiska została przesunięta na wyczekiwany od wielu lat remont starej hali sportowej.

Ocena w tym zakresie byłaby wyższa, gdyby aktywność burmistrza nie wiązała się z obciążeniem budżetu miasta kwotą blisko 800 tys. zł na zatrudnienie zastępcy. Aktywność burmistrza i jego obecność na terenie inwestycji wiąże się ze znacznymi obciążeniami budżetowymi Miasta.

Edukacja, zdrowie, sport, kultura

Relatywnie dobrze ocenione zostały działania burmistrza Tomali w obszarze edukacji. Docierają do nas informacje o przejściu na emeryturę części kadry nauczycielskiej. Coraz lepiej funkcjonują Zespoły Szkół Nr 1 i 2, co przejawia się w poprawie poziomu oferty edukacyjnej placówek oraz zwiększeniu aktywności łaskarzewskiej młodzieży w zespołach sportowych i kulturalno-artystycznych. Skutecznie modernizowana i wykorzystywana jest także istniejąca infrastruktura obydwu szkół, co w dużej mierze zawdzięczamy aktywności kierownictwa placówek.

Znaczącej poprawie uległo funkcjonowanie Stowarzyszenia ŁKS Promnik, co możemy zaobserwować zarówno dzięki zdecydowanym działaniom burmistrza Tomali w tym zakresie (remont starej i budowa nowej hali sportowej) oraz podniesieniu standardów działania nowego zarządu Stowarzyszenia z prezesem Rojkiem na czele.

Niepokojące sygnały docierają do nas jeśli chodzi o funkcjonowanie SPZOZ w Łaskarzewie. Będziemy tę sprawę badać. Co zastanawiające burmistrz Tomala nie przewiduje działań w zakresie stworzenia nowej infrastruktury dla lokalnego ośrodka zdrowia.

Problemem, zarówno w obszarze edukacji jak i sportu w Łaskarzewie, może być kwestia demografii. W roku 2024 liczba mieszkańców spadła o blisko 40 osób w stosunku do roku 2023, natomiast w odniesieniu do roku 2020 liczba Łaskarzewiaków zmniejszyła się o niemal 140 osób.

Niestety działania burmistrza Tomali, a właściwie ich brak w wymienionych m.in. w niniejszym opracowaniu obszarach, nie zapowiadają pozytywnych zmian demograficznych.

Ocena działań burmistrza Miasta Łaskarzew w pierwszym roku. Opracowanie własne.

Infrastruktura budynkowa, tereny inwestycyjne, pozyskiwanie inwestorów

Odwieczną bolączką Łaskarzewa jest brak odpowiedniej infrastruktury budynkowej. Częściowo problem ten zostanie rozwiązany dzięki budowie nowej hali sportowej. Niestety mieszkańcy nadal nie będą mieli do swojej dyspozycji Domu Kultury czy ośrodka zdrowia. Zgodnie z uzyskanymi informacjami obecne władze nie planują jakiejkolwiek aktywności w tym obszarze.

Brak infrastruktury budynkowej wiąże się nierozerwalnie z brakiem odpowiednich terenów inwestycyjnych w Mieście. Jedynymi terenami, jakimi dysponuje Urząd są działki przy oczyszczalni ścieków. Niestety obecny burmistrz nie podjął jak dotąd należytych działań mających na celu pozyskanie inwestorów na te tereny.

Aktywność Urzędu w tym zakresie jest bezobjawowe – Magistrat nie dysponuje jakimikolwiek materiałami potwierdzającymi jakiekolwiek działania na tym polu.

Przystąpiono, co prawa, do sporządzenia planu ogólnego Miasta Łaskarzew, jednak z punktu widzenia budowania portfela terenów inwestycyjnych Urzędu będzie to działanie jałowe – Łaskarzew nie dysponuje gruntami, które mógłby zaoferować potencjalnym inwestorom, czy to prywatnym czy instytucjonalnym.

Rozwiązywanie problemów strategicznie ważnych dla Miasta

Z dotychczasowych poczynań nowych władz Łaskarzewa można wnioskować, iż nie są one zainteresowane rozwiązywaniem problemów strategicznie ważnych dla rozwoju Miasta. Poprzez wcześniejsze podjęcie współpracy ze Wspólnotą Gruntową w roli pośrednika mającego ułatwić spółce Pollena Kurowski S.A. pozyskanie terenów pod budowę nowego zakładu pracy, obecny burmistrz pozbawił się de facto możliwości wywierania nacisku na Wspólnotę Gruntową, którego skutkiem mogłoby być odzyskanie terenów strategicznie ważnych dla rozwoju Łaskarzewa.

Nie bez znaczenia dla możliwości prowadzenia skutecznej polityki przez obecnego włodarza jest także fakt bodajże kilkuletniego świadczenia usług prawniczych na rzecz Wspólnoty przez kancelarię żony burmistrza, co łącznie biorąc pod uwagę wcześniejszą aktywność Armina Tomali, może budzić wątpliwości w wymiarze konfliktu interesów z punktu widzenia Miasta Łaskarzew.

Urząd znalazł się w na tyle podległej pozycji w odniesieniu do największego w Łaskarzewie posiadacza ziemskiego, że jest gotów przeznaczyć ponad 1 mln zł na inwestycje na terenie stanowiącym własność podmiotu trzeciego, a mianowicie Wspólnoty Gruntowej. Z naszego punku widzenia byłoby to działanie na szkodę żywotnych interesów Miasta i mieszkańców.

Bezpieczeństwo, tworzenie nowych miejsc pracy

Największa liczba nowych etatów w dyspozycji burmistrza znajduje się w Urzędzie Miasta i łaskarzewskich szkołach. Jak wiemy burmistrz Tomala stworzył dosyć kosztowne stanowiska w Magistracie m.in. powołując swojego zastępcę oraz specjalistę do spraw promocji Miasta czyli do prowadzenia skutecznej propagandy, co do końca kadencji obciąży budżet Magistratu kwotą ponad 1 mln zł.

Niestety, brak działań w zakresie stworzenia oferty dla potencjalnych inwestorów, o czym już pisaliśmy, jak i zablokowanie sobie możliwości nacisku na Wspólnotę Gruntową w celu odzyskania dla Łaskarzewa terenów strategicznie ważnych dla naszego rozwoju, nie zapowiada utworzenia nowych miejsc pracy na tutejszym terenie.

Problem może się nasilić z uwagi na nadciągający kryzys ekonomiczny, nieuchronne obostrzenia klimatyczne i naciski migracyjne ze strony Unii Europejskiej oraz technologiczne przemiany, na co łaskarzewski rynek pracy w jakikolwiek sposób nie jest przygotowany.

Nasilający się problem nielegalnej migracji, wprowadzenie paktu migracyjnego przez obecne władze centralne w Polsce w połączeniu z potencjalnym zwiększeniem się poziomu bezrobocia, może znacząco obniżyć poziom bezpieczeństwa w takich miejscowościach jak Łaskarzew.

Ocena ogólna

Szkolna średnia arytmetyczna rocznych rządów burmistrza Armina Tomali plasuje się poniżej 3.0. Jednakże z uwagi na widoczne dobre chęci nowego włodarza, zapał do działania idący w parze z wolą współpracy z mieszkańcami, dokładamy do tej oceny duży plus.

W oparciu o liczne rozmowy zdajemy sobie przy tym sprawę, że oceny nowych władz Łaskarzewa są znacznie bardziej surowe niż przedstawiamy to w powyższej analizie. Pominęliśmy przy tym ewaluację pracy Rady Miasta, pozostawiając to na okres jesienny.

Pojawiły się także sugestie, że z uwagi na sytuację ekonomiczną i polityczną w Polsce oraz w związku z uwarunkowaniami geopolitycznymi, w tym coraz bardziej restrykcyjnymi posunięciami Unii Europejskiej w zakresie regulacji klimatycznych i migracyjnych, może to być najlepszy rok w całej kadencji obecnego burmistrza.

Sławomir Danilczuk

Foto: UM Łaskarzew

Niska skuteczność w pozyskiwaniu środków – zaledwie 202 tys. zł w 12 miesięcy

Niezwykle niską skutecznością w pozyskiwaniu środków zewnętrznych wykazują się nowe władze Łaskarzewa w bieżącej kadencji. Pomimo złożenia wielomilionowych wniosków, szumnych zapowiedzi burmistrza i zatrudnieniu zastępcy, do końca kwietnia 2025 r. Miastu udało się pozyskać zaledwie 202.993,34 zł.

Jedyną znaczącą inwestycją, jaka będzie realizowana w najbliższym czasie z nowo pozyskanych dotacji będzie przebudowa ul. Żytniej z dofinansowaniem w wysokości 103.788,06 zł.

Szumne zapowiedzi i niska skuteczność

Wyniki w zakresie uzyskiwanych dotacji w pierwszych 12 miesiącach urzędowania nowych władz Łaskarzewa nie powalają. Pomimo szumnych zapowiedzi i złożenia 14 wniosków na łączną kwotę ponad 28 mln zł, o czym pisaliśmy jeszcze w styczniu, Miastu udało się zdobyć zaledwie 202.993,24 zł na realizację pięciu projektów.

Środki pozyskane z Ministerstwa Edukacji Narodowej, Ministerstwa Sportu i Turystyki, Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych oraz Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego zostaną przeznaczone na sprzęt sportowy, projekty edukacyjne, wyposażenie Ochotniczej Straży Pożarnej i przebudowę ul. Żytniej. Szczegółowe zestawienie pozyskanych funduszy prezentujemy poniżej.   

Skala pozyskanych środków jest o tyle rozczarowująca, że jednym z zapowiadanych zadań nowej wiceburmistrz Łaskarzewa Anety Michty miała być pomoc w opracowaniu wniosków i podjęcie skutecznych starań zmierzających do zdobycia zewnętrznego finansowania na ważne dla Miasta projekty.

Funkcja wiceburmistrza Łaskarzewa nie była obsadzona w naszym mieście przez ostatnie 30 lat.

Inwestycja w nowe kadry

Inwestycja w nowe kadry ledwie się zwróciła. Jak wiemy, zastępca burmistrza Armina Tomali stanowi dodatkowy koszt budżetu magistratu w wysokości blisko 180 tys. zł rocznie. Miejmy nadzieję, że działania obecnych władz Łaskarzewa w kolejnych miesiącach będą znacznie bardziej efektywne i uda się pozyskać środki zewnętrzne na realizację kluczowych dla Miasta i mieszkańców inwestycji i projektów.

Pozyskane kwoty, nazwy projektów i źródła finansowania:

– 27.584 zł – Zakup wyposażenia dla OSP Łaskarzew, Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego

– 14.000 zł – Aktywna tablica, Ministerstwo Edukacji Narodowej

– 29.760 zł – Podróże z klasą, Ministerstwo Edukacji Narodowej

– 27.861,28 zł – Aktywna szkoła, sprzęt sportowy dla szkół 2024,  Ministerstwa Sportu i Turystyki

– 103.788,06 zł – Przebudowa drogi gminnej w Łaskarzewie, ul. Żytnia, Fundusz Ochrony Gruntów Rolnych

SAD

FOTO: UM Łaskarzew, Facebook

Burmistrz Armin Tomala: Budynki są ważne ale najważniejsze, żeby w tych budynkach byli ludzie, którzy czują się dobrze

Zależało mi na tym, żeby te inwestycje, które zaplanował poprzedni burmistrz, przeprowadzić dobrze […] Chciałbym pochwalić dział inwestycyjny z panią wiceburmistrz Anetą Michtą, która trzyma nad wszystkim pieczę […] Zależy mi na tym, żeby istniejący Dom Pracy Twórczej Bajka funkcjonował sprawnie […] Wierzę w to, że wspólnie możemy razem zrobić bardzo dużo […] Chciałbym życzyć naszym Mieszkańcom dużo zdrowia, pogody ducha, uśmiechu na co dzień i cierpliwości – burmistrz Armin Tomala specjalnie dla portalu wŁaskarzewie.pl.

wŁaskarzewie.pl: Które projekty, działania, dokonania w ostatnich ośmiu miesiącach były dla pana najbardziej istotne?

Armin Tomala, burmistrz Łaskarzewa: Na początku koncentrowałem się nad tym co zastałem, aby tę sytuację w Urzędzie, projekty które były do wdrożenia lub były w trakcie wdrażania, aby je bardzo sprawnie przeprowadzić. I myślę, że to się udało. Udało się rozszerzyć promesę z przetargu, który był na drogi, o 580 tysięcy zł. Udało się te środki zabezpieczyć, co dało stabilizację przy realizacji budowy dróg, które są na terenie Miasta. Np. na ul. Wyszyńskiego, gdzie projekt nie obejmował badania gruntu, okazało się, że ten grunt należy wymienić. To zwiększa koszty budowy ale w związku z tym, że mamy to bezpieczeństwo, tę kwotę ponad pół miliona złotych, którą udało się pozyskać, dokładamy tam gdzie potrzeba.

Zależało mi na tym, żeby te inwestycje, które zaplanował poprzedni burmistrz, przeprowadzić je dobrze. To służy mieszkańcom i pilnuję tego ze szczególną starannością.

Udało nam się zrealizować remont sali Promnika Łaskarzew. Wszyscy wiemy jak ona wyglądała – wymagała remontu, który został przeprowadzony. W tym momencie jest to obiekt, który będzie spełniał oczekiwania młodzieży, dzieci, dorosłych do tego, żeby mogli realizować tam swoje pasje sportowe. Nie dysponujemy szeroką bazą sportową, więc jestem przekonany, że taki obiekt będzie miał swoje zastosowanie.

Kolejnym elementem było dopilnowanie tych spraw, które dotyczyły budowy hali sportowej i problemu z poprzedniej kadencji, dotyczącego dźwigarów dachowych. Ten temat udało się rozwiązać, budowa jest w trakcie. Zmieniamy też zagospodarowanie pewnych pomieszczeń hali, tak, aby dawały one możliwość rekreacyjnego spędzania czasu na tym obiekcie.

Remont istniejącej hali sportowej to bardzo ważny i potrzebny projekt. Przez ostatnie kilka lat mocno zabiegałem o to, aby to miejsce zostało dostosowane do współczesnych standardów i mogło służyć mieszkańcom. Jakie jeszcze wnioski na dofinansowanie jakich projektów udało się złożyć do tej pory?

Jeden z wniosków złożony do Funduszu Dróg Samorządowych Urzędu Wojewódzkiego dotyczy budowy drogi na ulicy Piaskowej – kwota 780 tys. złotych. Złożyliśmy wniosek dotyczący małej retencji, czyli zachowania wody w miejscu jej powstawania. Jest to dosyć duży wniosek na około 17 milionów złotych. Mamy przygotowane szerokie opracowanie dotyczące odwodnienia miasta i na podstawie tej koncepcji powstawał wniosek. Ten wniosek zakłada również rewitalizację naszego Rynku. Bardzo trzymamy kciuki za to, żeby ten wniosek przeszedł. Gdybyśmy otrzymali te pieniądze pomogłoby to nam rozwiązać kilka naprawdę istotnych problemów.

Jeszcze jeden wniosek, o którym chciałem wspomnieć dotyczy termomodernizacji szkół i przedszkoli. I tu chciałbym pochwalić dział inwestycyjny z panią wiceburmistrz Anetą Michtą, która trzyma nad tym wszystkim pieczę. Jest to kwota 10,5 mln złotych. Zadziałaliśmy szybko, skutecznie. Byliśmy gotowi, żeby taki wniosek złożyć jako jeden z niewielu samorządów w powiecie garwolińskim.

Jakie są kluczowe inwestycje na 2025 r. z punktu widzenia pana burmistrza? Czy przewiduje pan budowę nowego Centrum Kultury, albo budowę nowej remizy i odzyskanie dla mieszkańców dawnego Kina Promnik, budowę nowej siedziby Urzędu Miasta lub nowej przychodni zdrowia w Łaskarzewie?

W najbliższym roku czy w perspektywie najbliższych miesięcy nie będziemy mieli możliwości wybudowania czy kupienia takiego obiektu w Łaskarzewie. W tym momencie nie widzę na horyzoncie takiego programu, w który moglibyśmy się wpisać. Ja zaczynam od czegoś innego. Zależy mi na tym, żeby istniejący u nas Dom Pracy Twórczej Bajka funkcjonował sprawnie i dobrze. Przy nakreśleniu pewnej wizji przez panią dyrektor, przy dołożeniu środków, już poczyniłem pewne kroki aby to miejsce przyciągało mieszkańców. Budynki są ważne, ale najważniejsze, żeby w tych budynkach byli ludzie, którzy dobrze się czują, którzy mają zaproponowaną odpowiednią ofertę spędzania czasu, realizowania swoich zainteresowań i pasji. I na tym się koncentruję.

Na ten moment wizji budowy czy założeń projektu budowy nowego Domu Kultury nie mam. Natomiast nie mówię nie. Jeżeli takie możliwości się pojawią, to razem z radnymi będziemy je rozważać.

Jeżeli chodzi o budowę Urzędu w nowej lokalizacji to podchodzę do tego z dużą ostrożnością. Obecnie dzielimy Urząd z Gminą. Gmina ma też swoje plany dotyczące tych kwestii. Sytuacja może się zupełnie zmienić w perspektywie kilku lat. Usprawniamy to co w tym momencie mamy, bo to możemy zrobić szybko – decyzjami i zarządzeniami. Natomiast jeżeli chodzi tematy wielomilionowe dotyczące budowy, to nie będę tu składał deklaracji, bo one wymagają szerszego przemyślenia i konsultacji z radnymi.

Czego chciałby życzyć pan burmistrz Mieszkańcom Łaskarzewa na Święta Bożego Narodzenia i na Nowy 2025 Rok?

Przede wszystkim chciałbym życzyć naszym Mieszkańcom zdrowia, bo to jest najważniejsze, pogody ducha, uśmiechu na co dzień. Także cierpliwości co do siebie, co do swoich najbliższych, ale też co do włodarzy. Wierzę w to, że wspólnie możemy razem zrobić bardzo dużo. Tego życzę sobie i naszym mieszkańcom, żeby współpraca układała nam się bardzo dobrze.

Dziękuję za rozmowę.

Foto: Facebook UM Łaskarzew

Miała być nowa jakość. Są uniki i utrudnianie dostępu do dokumentów

W tym roku miało być inaczej. Wraz ze zmianą władzy w naszym mieście, w Urzędzie miały nastać nowe obyczaje i zapanować wyższe standardy. Burmistrz Armin Tomala zapowiadał pełną transparentność swoich działań, całkowite zaangażowanie w pracę dla miasta i otwartość na komunikację z mieszkańcami. Tymczasem praktyka pokazuje, że urzędnicy utrudniają dostęp do ważnych dokumentów, pomimo piętrzących się problemów burmistrz tuż przed Świętami wybiera się na tygodniowy urlop, a potem nie znajduje czasu na to, żeby przekazać mieszkańcom ważne informacje o swoich dotychczasowych dokonaniach i zamierzeniach na 2025 r., ponieważ musi odwiedzić okolicznych włodarzy i wziąć udział w opłatkowych imprezach.

Utrudnianie dostępu do ważnych dokumentów

Jeszcze na początku grudnia, chcąc przygotować merytoryczne podsumowanie dotychczasowych dokonań nowych władz Łaskarzewa, skierowaliśmy do Urzędu Miasta szereg zapytań dotyczących istotnych z punktu widzenia mieszkańców spraw i problemów. Pytania dotyczyły m.in.:

  • złożonych przez Urząd w 2024 r. wniosków o dofinansowanie na różnego rodzaju projekty i inwestycje,
  • podjętych dotąd działań mających na celu pozyskanie inwestorów, którzy mogliby w naszym mieście stworzyć nowe miejsca pracy,
  • kosztów, jakie poniosło Miasto w związku z organizacją imprez okolicznościowych w nowej kadencji.

Pomimo iż wszystkie dokumenty, o których mowa powyżej znajdują się w bezpośredniej dyspozycji Urzędu Miasta, w dniu 18 grudnia otrzymaliśmy informację, że termin udostępnienia dokumentów nastąpi z miesięcznym opóźnieniem, tj. do dnia 17.01.2025 r. z przyczyn od Urzędu niezależnych. 45 dni na przygotowanie kopii lub skanów z dokumentów, które powinny być pod ręką burmistrza.

Czyżby w magistracie zepsuło się ksero i skaner i nie było środków na jego naprawę?

Sprawa jest o tyle niezrozumiała, że obecnie burmistrz Tomala ma do pomocy zarówno zastępcę jak i sekretarza. Próbowaliśmy skontaktować się w tej sprawie z sekretarz Kamilą Licbarską, jednak w ostatnich dniach ubiegłego tygodnia była nieobecna w pracy. Wcześniej, na tygodniowy urlop wybrał się sam burmistrz Tomala. Czyżby wyjątkowo długa w tym roku przerwa świąteczno-noworoczna była zbyt krótka, żeby odpocząć po pierwszych ośmiu miesiącach pracy?

Brak czasu dla mieszkańców

Jeszcze w ubiegłym tygodniu poprosiliśmy burmistrza Tomalę o rozmowę w formie wywiadu, która byłaby podsumowaniem jego działalności w 2024 r. Chcieliśmy także zapytać o plany i główne zamierzenia przygotowywane przez nowe władze na 2025 r. Burmistrz miał się z nami skontaktować w celu uzgodnienia terminu rozmowy, jednak najwyraźniej naszemu włodarzowi nie wystarczyło czasu na poinformowanie mieszkańców o istotnych dla nich sprawach. Łaskarzewiacy zasługują na informacje wykraczające poza ramy urzędowego biuletynu.

Zamierzaliśmy także zapytać burmistrza m.in. o problemy z wypłatą świadczeń dla rodzin objętych opieką MOPS (dochodziły do nas sygnały o braku środków na wypłaty), o planowane zmiany personalne w Urzędzie i w łaskarzewskich szkołach, o bieżące i nowe inwestycje, które mogłyby przysporzyć naszemu Miastu kolejnych miejsc pracy. Burmistrz wybrał, jak sam zaznaczył, niezwykle liczne spotkania opłatkowe z włodarzami innych miast.

Miała być nowa jakość – jest ‘jakoś’. Liczymy na to, że to jedynie chwilowy spadek formy, i w Nowym Roku, kiedy burmistrz już dobrze wypocznie, składane deklaracje zaczną znajdować potwierdzenie w faktach. Nie tylko medialnych.

Sławomir Danilczuk

Aneta Michta zastępcą burmistrza Miasta Łaskarzew

Burmistrz Armin Tomala z dniem 1 października 2024 r. powołał na stanowisko zastępcy burmistrza Miasta Łaskarzew panią Anetę Michtę. Zgodnie z informacjami dostępnymi na stronach Urzędu Miasta pani Michta wzięła udział w naborze na stanowisko Kierownika Referatu Inwestycji w Łaskarzewie, który został ogłoszony na początku września 2024. Rozstrzygnięcie konkursu nastąpiło 24 września 2024 r. Miesięczne wynagrodzenie pani wiceburmistrz może wynosić około 14 tys. zł brutto, co obciąży budżet Miasta kwotą około 170 tys. zł rocznie i ok. 700 tys. zł do końca obecnej kadencji.

Stanowisko zastępcy burmistrza w Łaskarzewie zostało obsadzone pierwszy raz od około 30 lat.

Pani Aneta Michta jest mieszkanką Sobolewa. Przez ostatnie 10 lat była zatrudniona na stanowisku kierownika ds. zamówień publicznych w Gminie Trojanów. Pełniła tam również funkcję zastępcy Wójta Gminy.

W uzasadnieniu informacji o wynikach naboru na stanowisko Kierownika Referatu Inwestycji w Łaskarzewie czytamy, iż kandydatka przebyła pozytywnie rozmowę kwalifikacyjną, wykazała się bardzo dobrym przygotowaniem merytorycznym, dużym doświadczeniem, posiada także wiedzę i praktykę z zakresu funkcjonowania samorządu.

W oświadczeniu majątkowym pani Michty za rok 2023 możemy znaleźć informację, że jej wynagrodzenie z tytułu zatrudnienia wyniosło 147.880,97 zł, co daje kwotę około 12.323 zł brutto miesięcznie. Będzie to stanowić dodatkowe obciążenie kasy Miasta kwotą około 700 tys. zł do końca obecnej kadencji.

W rozmowie z sekretarz i skarbnik Miasta Łaskarzew nie udało nam się potwierdzić poziomu wynagrodzenia jakie będzie uzyskiwała pani wiceburmistrz, możemy się jednak domyślać, że będzie to kwota wyższa niż ta uzyskiwana z tytułu zatrudnienia w Gminie Trojanów.

Próbowaliśmy także uzyskać komentarz do tej decyzji zarówno burmistrza Armina Tomali jak i jego nowej zastępcy przed publikacją tego artykułu, jednak byli oni nieobecni w Urzędzie Miasta Łaskarzew.

Sławomir Danilczuk

Foto: Gmina Trojanów

Próba uchwalenia ceny 8-krotnie niższej niż w wycenie rzeczoznawcy

Podczas Walnego Zebrania Wspólnoty Gruntowej w Łaskarzewie w dniu 30.06.2024 r. doszło do próby wywierania presji na członków Wspólnoty, których na różne sposoby próbowano przekonać, żeby przegłosowali cenę 8-krotnie niższą niż cena zawarta w operacie szacunkowym wykonanym dla działek na tyłach FOK Pollena S.A. Usilne próby nakłonienia do głosowania nad ceną minimalną podejmowali Jan Kałczyński oraz burmistrzowie Waldemar Trzaskowski, Waldemar Larkiewicz, Armin Tomala.

Na podstawie tak przyjętej uchwały miała zostać podpisana umowa przedwstępna sprzedaży działek – jak wynikało z wypowiedzi obecnego na sali burmistrza Armina Tomali.

Ostatecznie nie udało się przegłosować proponowanej stawki na poziomie 4 zł za 1 m2. Przyjęto natomiast uchwałę potwierdzającą gotowość sprzedaży ponad 14,5 hektara pod budowę nowego zakładu produkcyjnego przez spółkę FOK Pollena S.A.

Czy 2 zł za 1 m2 działek w Łaskarzewie to dużo czy mało?

Taką ofertę – 2 zł za 1 m2 – zakupu terenów o powierzchni ponad 14,5 hektara pod przyszłą budowę hal produkcyjnych złożyła Wspólnocie Gruntowej spółka FOK Pollena S.A. w styczniu 2024 r. Negocjacje pomiędzy pomiotami prowadził przez kilka miesięcy w 2023 r. obecny burmistrz Armin Tomala, który już na początku roku wiedział o oferowanej przez Pollenę cenie.

Jednak ta informacja o ofercie w wysokości 2 zł za 1 m2 działki nie została przekazana członkom Wspólnoty podczas zebrania 18 lutego 2024 r. Wówczas głosowano uchwałę o podjęciu negocjacji przez Zarząd Wspólnoty z FOK Pollena, chociaż jak wynikało z wypowiedzi burmistrza Tomali, cena ofertowa była już wynegocjowana.

Wycena rzeczoznawcy na 3.94 mln zł, tj. 31 zł za 1 m2

W międzyczasie na zlecenie Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej w Łaskarzewie rzeczoznawca majątkowy Katarzyna Jeziorek-Głaszczka opracowała operat szacunkowy, w którym działki o nr 304 i 4129 o łącznej powierzchni 14.55 hektara zostały wycenione na 3.94 mln zł. Średnia cena za 1 m2 zgodnie z operatem wyniosła 31 zł – poinformował członek zarządu Wspólnoty Jan Kałczyński.

Jednakże podczas niedzielnego  zgromadzenia Wspólnoty siedzący za stołem prezydialnym członkowie zarządu, głównie w osobie wiceprezesa zarządu Jana Kałczyńskiego, oraz byłych burmistrzów Waldemara Trzaskowskiego, Waldemara Larkiewicza i obecnego burmistrza Armin Tomala, usilnie zachęcali do jak najszybszego przegłosowania ceny minimalnej zbycia powyższych nieruchomości. Miało to być motywowane perspektywą wybudowania nowego zakładu pracy w Łaskarzewie.

Decyzja członków Wspólnoty miała być niezbędna do zawarcia umowy przedwstępnej kupna-sprzedaży nieruchomości w formie aktu notarialnego.

Przegłosowanie ceny minimalnej bez gwarancji wybudowania obiektów

Chwilami wyglądało to tak, jakby na zebranych członkach Wspólnoty próbowano różnymi sposobami wymusić przegłosowanie uchwały z ceną minimalną sprzedaży działek za około 4 zł za 1 m2 (łącznie ok. 600 tys. zł). Nie zwracano przy tym uwagi na fakt, że jest to cena 8-krotnie niższa od tej, którą przedstawił rzeczoznawca majątkowy w operacie szacunkowym (31 zł za 1 m2, 3,94 mln zł za 14,55 ha gruntów).

Niestety nikt z zabierających głos, wliczając w to członków zarządu Wspólnoty, burmistrzów namawiających do uchwalenia ceny minimalnej sprzedaży, ani prezes spółki FOK Pollena S.A. Piotr Zięcina, nie był w stanie zagwarantować, że kupujący w ogóle wybuduje na tym terenie jakiekolwiek zakłady i zatrudni nowych pracowników.

Zapisy zobowiązujące kupującego do wybudowania obiektów zgodnie z deklaracjami w określonym czasie powinny być warunkiem niezbędnym przy podpisaniu umowy przedwstępnej i umowy zbycia tych nieruchomości. Jeśli do wybudowania tychże obiektów by nie doszło, wówczas tereny powinny zostać zwrócone Wspólnocie Gruntowej wraz z odszkodowaniem za niewywiązanie się z umowy. W przeciwnym razie 14,55 hektara przy cenie 4 zł za 1 m2 sprzedane byłoby za bezcen.

Sławomir Danilczuk

Nowy zarząd ŁKS Promnik. W tle 19 porażka w sezonie drużyny seniorów

10 maja 2024 r. podczas zebrania sprawozdawczo-wyborczego rezygnacje złożył cały dotychczasowy zarząd Stowarzyszenia Łaskarzewski Klub Sportowy Promnik. Nowym prezesem Stowarzyszenia został Arkadiusz Rojek, dotychczasowy członek komisji rewizyjnej. Prezes Rojek zapowiedział przygotowanie i przedstawienie całościowego planu rozwoju Stowarzyszenia w najbliższych kilkunastu dniach. Stawia na ścisłą współpracę z trenerem pierwszej drużyny piłkarskiej, szkolenie drużyn dziecięcych i młodzieżowych.

W tle zmian we władzach Stowarzyszenia drużyna seniorów poniosła 19 porażkę w sezonie przegrywając u siebie z KS Legionovia Legionowo II 2:1.

Dymisje wyborcze, nowy prezes

Zgodnie z naszymi przewidywaniami poprzedni zarząd ŁKS Promnik dotrwał jedynie do końca wyborów samorządowych 2024 r. Podczas kilkukrotnie przekładanego zebrania sprawozdawczo-wyborczego Stowarzyszenia w dniu 10 maja 2024 r. wszyscy członkowie byłego zarządu podali się do dymisji.

Nowym prezesem ŁKS Promnik został dotychczasowy członek komisji rewizyjnej Arkadiusz Rojek.

Plan rozwoju, remont hali, pozyskiwanie środków zewnętrznych

Nowy prezes zapowiedział, że obecnie jest opracowywany całościowy plan rozwoju Stowarzyszenia, który ma zostać ukończony w czasie najbliższych kilkunastu dni. Wówczas zostanie on zaprezentowany członkom zarządu. W najbliższym czasie Zarząd planuje zacieśnienie współpracy z trenerem piłkarskiej drużyny seniorów, oraz skupienie się na szkoleniu drużyn dziecięcych i młodzieżowych. Działania te wydają się być niezbędne, na co może wskazywać 19 porażka w sezonie (8 w rundzie wiosennej) łaskarzewskich piłkarzy.

Prezes zapowiedział również stworzenie nowych sekcji sportowych w związku z budową nowej hali sportowej oraz remont obiektu przy ul. Kusocińskiego 10. Ważnym elementem działalności stowarzyszenia ma być pozyskiwanie środków zewnętrznych.

Lepsza współpraca Miasta z Klubem

Podczas zebrania obecny był nowy burmistrz Armin Tomala, który zgłosił gotowość do współpracy z nowym Zarządem życząc jednocześnie powodzenia w misji. Burmistrz miał również zwrócić uwagę na fakt, że sam jest wychowankiem Klubu, w związku z czym dobro ŁKS Promnik nie jest mu obojętne. Na zebraniu obecny był także wiceprzewodniczący Rady Miasta Wojciech Gąska i radny Mateusz Pawelec.

Nowe władze ŁKS Promnik i włodarzy Miasta Łaskarzew czeka nie lada wyzwanie. Przed nimi nie tylko odbudowanie pozycji i prestiżu Klubu, pozyskanie środków na remont i rozwój infrastruktury sportowej, czy zadanie godnego dokończenia rozgrywek w lidze okręgowej. Wraz z ukończeniem nowej hali sportowej oraz zapowiedzianym remontem istniejącego obiektu przy ul. Kusocińskiego 10 zadaniem nowego burmistrza, radnych oraz nowego prezesa będzie odbudowa i rozwój łaskarzewskiego sportu, co przy obecnych zapóźnieniach i ograniczeniach, zwłaszcza finansowych, nie będzie zadaniem prostym.

Sławomir Danilczuk


Poniżej przedstawiamy pełny skład nowych władz Stowarzyszenia ŁKS Promnik.

Prezes Zarządu – Arkadiusz Rojek.

Wiceprezes Zarządu – Paula Kozikowska

Wiceprezes Zarządu – Wojciech Szczypek

Sekretarz Zarządu – Magdalena Mielczarczyk

Skarbnik – Małgorzata Brzostowska

Członek Zarządu – Henryk Paszkowski

Członek Zarządu – Albert Kondej

Członek Zarządu – Mateusz Marciniak

Członek Zarządu – Mateusz Józwicki

Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – Sebastian Pałyska. Członkowie Komisji Rewizyjnej: Marcin Kondej i Adam Przybysz.


Burmistrz i radni złożyli ślubowanie. Wybrano przewodniczącą i wiceprzewodniczącego Rady Miasta Łaskarzew

7 maja 2024 r. o godz. 14.00 w siedzibie Urzędu Miasta uroczyste ślubowanie złożyli nowy burmistrz Miasta Łaskarzew Armin Tomala oraz 15 radnych wybranych w wyborach 7 kwietnia 2024 r. Podczas I Sesji Rady Miasta IX kadencji 2024-2029 na funkcję przewodniczącego Rady Miasta Łaskarzew radni wybrali Agnieszkę Szczypek, natomiast wiceprzewodniczącym został Wojciech Gąska.

Burmistrz Miasta Łaskarzew Armin Tomala

Radni odebrali zaświadczenia o wyborze i złożyli ślubowanie: Marek Agnieszczak, Krzysztof Dudek, Wojciech Gąska, Fryderyk Głowacki, Konrad Grudzień, Izabela Janisiewicz, Piotr Kaczmarek, Paweł Kliczek, Monika Marciniak, Tomasz Paszkowski, Mateusz Pawelec, Włodzimierz Paziewski, Krzysztof Pietrzak, Dariusz Sadkowski, Agnieszka Szczypek.

W uroczystości wzięli udział m.in. nowy wójt Gminy Łaskarzew Marek Ziędalski, radni Powiatu Garwolińskiego: wiceprzewodniczący Rady Powiatu Waldemar Trzaskowski, Karolina Jamnicka- Kondej, Michał Pałyska, Józef Tomala (były radny), ksiądz Edmund Szarek, były burmistrz Waldemar Larkiewicz, przedstawiciele ochotniczej straży pożarnej, policji, organizacji pozarządowych, kierownicy jednostek organizacyjnych i pracownicy Urzędu Miasta oraz mieszkańcy Łaskarzewa.

Sławomir Danilczuk

FOTO: SAD

Kolejne porażki: 8:0 i 9:1. Kto weźmie odpowiedzialność za ŁKS Promnik?

Tegoroczna majówka nie dodała kibicom ŁKS Promnik szczególnych powodów do świętowania. Seniorska drużyna ŁKS Promnik najpierw doznała dotkliwej porażki u siebie przegrywając z Deltą Warszawa 0:8, by po dwóch dniach potwierdzić swoją słabnąca formę kapitulując w spotkaniu z KS Halinów 1:9. W rundzie wiosennej seniorzy przegrali już 7 spotkań na 8 rozegranych meczów, w tym z drużynami z ostatnich miejsc w tabeli. W całym sezonie doznali 18 porażek.

Martwić może nie tylko perspektywa spadku z ligi okręgowej ale przede wszystkim poziom gry naszych seniorów mający odzwierciedlenie w coraz gorszych dla nas wynikach. Kto zdecyduje się wziąć odpowiedzialność za Łaskarzewski Klub Sportowy?  

Wyniki sportowe odzwierciedleniem skali problemów

Awans piłkarskiej drużyny seniorskiej do ligi okręgowej miał być potwierdzeniem świetnej pracy i niezwykłej skuteczności władz i działaczy ŁKS Promnik. Wygrana 2:1 z Deltą Warszawa na początku czerwca 2023 r. przypieczętowała wyczekiwany od lat sukces. Po 10 miesiącach seniorzy przegrywają na własnym stadionie z tą samą Deltą Warszawa  8:0, piątą drużyną w tabeli. Po dwóch dniach doznajmy dotkliwej porażki na wyjeździe ze średniakiem KS Halinów 9:1. Te wyniki odzwierciedlają przepaść, jaka dzieli naszą drużynę od reszty stawki w lidze okręgowej.   

Czy w kolejnych meczach będziemy walczyć już tylko o to, żeby nie przegrywać wynikami dwucyfrowymi?

Działacze odpowiedzialni za obecny stan Klubu, którzy tak chętnie fotografowali się z piłkarzami i publikowali zdjęcia po awansie, dziś gdy spotyka nas pasmo porażek próbują udawać, że z ŁKS Promnik nie mają nic wspólnego.

Kumulacja wieloletnich zaniedbań

Po awansie do ligi okręgowej wśród działaczy i zawodników zapanowała atmosfera triumfalizmu. Odnieśliśmy wyczekiwany sukces, co miało potwierdzać, że sprawy Klubu idą w bardzo dobrym kierunku. Jednak działacze skupieni głownie na wykorzystaniu tego sukcesu do budowania własnych karier politycznych zdawali się nie dostrzegać całego szeregu problemów, z jakimi borykało się zarówno Stowarzyszenie jak i sportowcy korzystający z obiektów przy ul. Kusocińskiego 10.

O problemach, które będą czekały naszych seniorów po wejściu do wyższej ligi pisałem już 11 czerwca 2023 r. w tekście Kłopotliwy awans piłkarzy ŁKS Promnik do Ligi Okręgowej. Żaden z opisanych tam problemów nie został dotąd rozwiązany przez naszych działaczy.  

Awans do ligi okręgowej i wybory samorządowe

W sierpniu 2023 r. miały miejsce wybory władz Stowarzyszenia ŁKS Promnik. Podczas dyskusji próbowałem sygnalizować jakimi kolejnymi problemami może skończyć się dalsze lekceważenie wieloletnich zaniedbań. Sygnalizowałem również konieczność opracowania podsumowania dotychczasowych dokonań władz Stowarzyszenia oraz opracowania planów działań na przyszłość.

Usłyszałem wówczas od członka zarządu Stowarzyszenia pamiętne ’będziemy cię niszczyć’. Obecny na sali przewodniczący Rady Miasta Leszek Bożek stwierdził, że ’jest zadowolony z tego co jest’.

Nie jest tajemnicą, że przez ostatnie lata ŁKS Promnik był wykorzystywany do realizacji celów politycznych przez tutejszych działaczy. Stąd głównie skupianie się na organizowaniu imprez, pikników, Wianków i wydarzeń promocyjnych zamiast podejmowania prób rozwiązania problemów infrastrukturalnych i organizacyjnych.

Ówczesny przewodniczący Rady Miasta Leszek Bożek nie krył, że poparcie środowiska związanego z Promnikiem to kilkaset głosów w wyborach samorządowych. To właśnie ze środowiska łaskarzewskich działaczy sportowych rekrutowała się znaczna grupa kandydatów z KWW Dla Rozwoju Łaskarzewa.

To głównie dzięki poparciu tego środowiska wypromowana została kandydatura nowego burmistrza Armina Tomali.

Były przewodniczący Rady Miasta czy nowy burmistrz?

Czy dziś, gdy Łaskarzewski Klub Sportowy Promnik spełnił swoją rolę polityczną a jego działacze zrealizowali swoje samorządowe cele i wypromowali nowe władze w Łaskarzewie, działalność sportowa zacznie być traktowana jako dobro wspólne? Czy Klub zacznie wreszcie należycie realizować potrzeby mieszkańców na takim poziomie, na jaki zasługujemy?

Czy były przewodniczący Leszek Bożek, współodpowiedzialny za obecny stan Klubu i Stowarzyszenia znajdzie odwagę by stanąć na czele tej organizacji i podjąć odpowiednie działania naprawcze? Będzie mógł zgłosić swoją kandydaturę podczas zapowiedzianego na 10 maja 2024 zebrania sprawozdawczo-wyborczego Stowarzyszenia.

Być może najlepszym rozwiązaniem byłoby przejęcie sterów ŁKS Promnik przez nowego burmistrza, który dysponuje odpowiednim przygotowaniem kierunkowym do zarządzania organizacjami sportowymi. W końcu to głównie dzięki działaczom Promnika został wybrany na urząd Burmistrza Miasta Łaskarzew.

Sławomir Danilczuk