Wnioski do planu ogólnego Miasta w sprawie Baranichy i działki przy ul. Kard. Wyszyńskiego złożone!

W piątek, 03.04.2026 r. Fundacja Lokalny Reset złożyła wnioski do planu ogólnego miasta Łaskarzew odnośnie Baranichy oraz działki u zbiegu ulic Kard. Wyszyńskiego i Warszawskiej. Uwagi objęły utworzenie użytków ekologicznych na działkach nr 247 (Baranicha) oraz 4483/1 (ul. Kard. Wyszyńskiego), zgodnie z treścią wcześniejszych wniosków z dnia 01.04.2026 r.

Uwzględnienie w procesie uchwalania planu ogólnego naszego miasta wniosków złożonych przez Fundację uniemożliwi w przyszłości wybudowanie farm wiatrowych i fotowoltaicznych na obszarze Baranichy oraz zapobiegnie nieodwracalnej degradacji cennych przyrodniczo terenów na działce u zbiegu ulic Kard. Wyszyńskiego i ul. Warszawskiej.

Bezcenne przyrodniczo i unikalne krajobrazowo tereny Łaskarzewa

Piątek, 03 kwietnia 2026 r. był ostatnim dniem na składanie uwag do projektu planu ogólnego Miasta Łaskarzew w ramach konsultacji społecznych trwających od 5 marca 2026 r.  Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami Fundacja Lokalny Reset, jako interesariusz, złożyła stosowne uwagi odnośnie sposobu planowanego zagospodarowania działek tak zwanej Baranichy oraz działki przy ul. Kard. Wyszyńskiego w Łaskarzewie. Jak już wcześniej informowaliśmy, zaprezentowana mieszkańcom propozycja planu zakładała utworzenie terenów usługowych na działce o charakterze bagiennym i podmokłym, stanowiącym unikalne siedlisko i tereny lęgowe dla licznych gatunków ptaków, ssaków, płazów i gadów.

Koncepcja planu ogólnego zakładała także możliwość wybudowania na unikalnych ternach tak zwanej Baranichy farm paneli fotowoltaicznych oraz wiatraków do produkcji energii elektrycznej. Łączny obszar tej działki wraz z otaczającymi ją lasami to ponad 65 hektarów.

Informacje o planowanej zmianie przeznaczenia tych działek odbiły się szerokim echem w lokalnej społeczności i zbulwersowały liczne grono mieszkańców Łaskarzewa. Miejmy nadzieję, że dzięki złożonym przez Fundację wnioskom cenne przyrodniczo i unikalne krajobrazowo obszary  Łaskarzewa zostaną zachowane dla przyszłych pokoleń mieszkańców.

Sławomir A. Danilczuk

Prawdziwie zmartwychwstał! Na zbawienie człowiecze! Alleluja!

Leżał trzy dni w grobie. Dał bok przebić Sobie. Bok, ręce, nogi obie. Na zbawienie, człowiecze, tobie. Alleluja!

Wszystkim czytelnikom portalu wŁaskarzewie.pl, mieszkańcom i przyjaciołom naszego Miasta życzę pełnych radości, spokoju i Bożych błogosławieństw Świąt Wielkiej Nocy!

Niech Zmartwychwstały Jezus Chrystus, zwycięzca śmierci, piekła i szatana, będzie zapowiedzią odrodzenia tego, co w nas najlepsze.

Sławomir A. Danilczuk

Nowy ołtarz boczny w kościele parafialnym pw. Podwyższenia Krzyża Świętego w Łaskarzewie

W kościele parafialnym pw. Podwyższenia Krzyża Świętego w Łaskarzewie ukończono budowę ołtarza bocznego poświęconego Matce Bożej. W centralnej części drewnianej konstrukcji ołtarza nad tabernakulum umieszczony został obecny w łaskarzewskim kościele od dziesięcioleci obraz Matki Bożej Ostrobramskiej. Po bokach swoje miejsce znalazły odrestaurowane, podświetlone figury św. Piotra i św. Pawła, które przez wiele lat były wyeksponowane w ołtarzu głównym. W dolnej części ołtarza znajduje się miejsce, w którym w okresie Wielkanocy zostanie umieszczony Grób Pański.

Kolejnym projektem proboszcza ks. prałata Sławomira Niewęgłowskiego, który ma szansę na realizację jeszcze w czerwcu 2026 r., jest drugi ołtarz boczny – Jezusa Miłosiernego.

Ołtarz Matki Bożej w kościele parafialnym w Łaskarzewie

Z każdym miesiącem pięknieje kościół parafialny w Łaskarzewie. Latem ubiegłego roku, w związku z obchodami 700-lecia tutejszej parafii, zrealizowana została odbudowa kościelnych wież. Przed tegorocznymi obchodami Wielkiej Nocy ukończono konstrukcję ołtarza bocznego, poświęconego Matce Bożej.

Podobnie jak odbudowa kościelnych wież czy wykonanie nowych, przeszkolonych drzwi wewnętrznych w kościele, budowa ołtarzy bocznych to jeden z projektów, których inicjatorem i niestrudzonym orędownikiem jest obecny proboszcz parafii ks. prałat płk Sławomir Niewęgłowski.

Projektem prałata Niewęgłowskiego, który ma szansę zostać zrealizowany jeszcze w czerwcu 2026 r., jest drugi ołtarz boczny – Jezusa Miłosiernego.

Wiele zależy jednak od szczodrości i zaangażowania parafian i ludzi dobrej woli. Koszt realizacji tego projektu, podobnie jak w przypadku ukończonego właśnie ołtarza Matki Bożej, będzie zbliżony do kwoty 300 tys. zł.

Wszystkich, którzy zechcieliby wesprzeć finansowo wybudowanie drugiego ołtarza bocznego Jezusa Miłosiernego w kościele parafialnym pw. Podwyższenia Krzyża Świętego w Łaskarzewie zapraszamy do bezpośredniego kontaktu z tutejszą parafią i wpłaty ofiar na ten właśnie cel.

Dane kontaktowe i numer konta znajdują się na poniższej stronie internetowej: 

Parafia pw. Podwyższenia Krzyża Świętego w Łaskarzewie

Sławomir Danilczuk

Fundacja składa wnioski o utworzenie użytków ekologicznych

W dniu 01 kwietnia 2026 Fundacja Lokalny Reset złożyła wnioski o utworzenie użytków ekologicznych na terenach znanych jako Baranicha oraz na działce w sąsiedztwie ulic Kard. Wyszyńskiego i ul. Warszawskiej. Fundacja skierowała także wniosek do Rady Miasta oraz Burmistrza Łaskarzewa o sporządzenie ekspertyz biologiczno-przyrodniczych dla tych terenów.

I to nie jest primaaprilisowy żart.

Baranicha i tereny przy Kard. Wyszyńskiego – wnioski Fundacji

Fundacja Lokalny Reset skierowała do Rady Miasta Łaskarzew wnioski o utworzenie użytków ekologicznych na dwóch niezwykle cennych przyrodniczo działkach. Jedna z działek to obszar znany jako Baranicha (działka nr 247) o powierzchni łącznej ponad 65 hektarów. Wniosek obejmuje całą działkę, czyli łącznie teren łąkowo-torfowo-podmokły, stanowiący rozległą polanę o powierzchni około 40 ha oraz otaczający tę polanę las.

Drugi wniosek dotyczy działki znajdującej się u zbiegu ulic Kard. Wyszyńskiego i Warszawskiej (działka nr 4483/1) o powierzchni 3.35 ha. Są to tereny bagienne, podmokłe, torfowiskowe , cechujące się wyjątkową różnorodnością przyrodniczą zarówno w obszarze samych gruntów, ekosystemu roślinnego i zwierzęcego.

Wskazane we wnioskach tereny stanowią unikalny obszar lęgowy dla licznych gatunków ptaków, w tym różnorodnych ptaków krukowatych, ptaków brodzących, ptaków śpiewających jak chociażby słowik i kos, jak również kuropatw i bażantów. Jest to obszar lęgowy i ostoja dla ww. ptaków i zwierząt takich jak zające, sarny, jelenie.

Na tych terenach podmokłych i bagiennych swoje siedliska mają liczne, niespotykane na innych obszarach gatunki płazów bezogonowych (żab i ropuch) jak i gadów takich jak m.in. różne gatunki jaszczurek.

Zachowanie bioróżnorodności i unikalnego charakteru przyrodniczego

W uzasadnieniu wniosków zwrócono uwagę na fakt, iż obszary te zasługują na szczególną ochronę i troskę ze strony władz Miasta Łaskarzew.

Ustanowienie tych obszarach użytków ekologicznych jest szczególnie istotne z punktu widzenia zachowania bioróżnorodności, unikalnego charakteru biologiczno-przyrodniczego oraz jest niezwykle istotne z punktu widzenia najlepiej pojętego interesu społecznego ogółu obecnych i przyszłych mieszkańców Łaskarzewa.

Pozbawienie tych terenów ich walorów przyrodniczych i krajobrazowych poprzez brak należytej ochrony stanowiłoby niepowetowaną, nieodwracalną stratę dla Miasta i mieszkańców w wymiarze ekologicznym, przyrodniczym społecznych oraz ekonomicznym.

Sławomir A. Danilczuk

Pollena chce inwestować w Łaskarzewie ale bierze pod uwagę także inne lokalizacje

Największy pracodawca w Łaskarzewie, zatrudniający około 380 osób, producent opakowań kosmetycznych Pollena Kurowski S.A. planuje rozbudowę swojego zakładu produkcyjnego. Na ten cel firma wybrała działkę o pow. 14,55 hektara sąsiadującą z obecną siedzibą spółki i należącą do Wspólnoty Gruntowej w Łaskarzewie. Pomimo podpisania jesienią 2024 r. umowy przedwstępnej sprzedaży tej nieruchomości za kwotę blisko 2,5 mln zł, transakcja nadal nie została sfinalizowana.

Z naszych informacji wynika, że spółka nadal chce inwestować w Łaskarzewie w budowę nowego zakładu produkcyjnego o pow. 16.000 m2, jednak w przypadku przedłużających się procedur uchwalania planu zagospodarowania przestrzennego i finalizacji zakupu nieruchomości, Pollena bierze pod uwagę także inne lokalizacje w okolicy. W grę mają wchodzić Maciejowice, które w przypadku dojścia do skutku budowy mostu na Wiśle w sąsiedniej Antoniówce, zyskiwałyby znaczącą przewagę w wymiarze logistycznym.

Przedłużające się procedury

Jak informowaliśmy jesienią 2024 r. Pollena Kurowski S.A. złożyła ofertę zakupu, tutejszej Spółce Dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej w Łaskarzewie, działki o pow. 14,55 hektara za kwotę 2.5 mln zł. Umowa przedwstępna została podpisana jeszcze w 2024 r., jednak z uwagi na przedłużające się procedury uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego, budowa nowych zakładów produkcyjnych nie może ruszyć z miejsca.

Nie bez znaczenia były także problemy Wspólnoty Gruntowej w zakresie  ustalenia wykazu osób uprawnionych do udziału we Wspólnocie, o czym także informowaliśmy jeszcze w sierpniu 2024 r.

Maciejowice jako alternatywna lokalizacja

Z informacji, jakie udało nam się uzyskać wynika, że jeżeli procedura uzyskania prawomocnej dokumentacji urbanistycznej będzie się przedłużać, i o ile zaistnieją jakiekolwiek dodatkowe problemy z zakupem działki pod tę inwestycję, Pollena Kurowski S.A. będzie rozważać wybudowanie zakładu produkcyjnego w innej lokalizacji.

W ostatnich dniach pojawiły się zapowiedzi Starostwa Powiatowego w Garwolinie, iż najbardziej spektakularnym celem bieżącej kadencji jest zakończenie etapu budowy mostu na Wiśle w Maciejowicach i uzyskanie pozwolenia na budowę jeszcze w 2027 r.

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, Pollena Kurowski S.A. zamierza wybudować nowy zakład produkcyjny o pow. 16.000 m2. Okres budowy obiektów wraz z uzyskaniem pozwoleń na budowę miałby nie przekroczyć 24 miesięcy.

Oznacza to, że nawet w najbardziej optymistycznym scenariuszu szans na pojawienie się nowych miejsc pracy w Łaskarzewie możemy ewentualnie wypatrywać dopiero pod koniec 2028 r.

SAD

FOTO: SAD

Żona burmistrza Łaskarzewa wzywa do usunięcia filmu. Zapowiada pozew przeciwko dziennikarzowi

Radca prawny Ewa Tomala, żona burmistrza Miasta Łaskarzew Armina Tomali skierowała do dziennikarza Sławomira Danilczuka wezwanie do zaprzestania i usunięcia naruszeń dóbr osobistych. Chodzi tu o usunięcie filmu opublikowanego w połowie marca 2026 r. na profilu mediów społecznościowych portalu wŁaskarzewie.pl, stanowiącego komentarz do działalności burmistrza i radnych Miasta Łaskarzew, oraz samorządowców i osób życia publicznego Powiatu Garwolińskiego, m.in. obecnych na imprezie imieninowej burmistrza Tomali na początku grudnia 2026 r.

Mecenas Ewa Tomala twierdzi, iż użyte w nagraniu przez dziennikarza dwa zdjęcia pochodzą z prywatnej uroczystości urodzinowej jej męża Armina Tomali, a ich wykorzystanie w komentarzu filmowym stanowi naruszenie praw do wizerunku pani mecenas i stanowi naruszenie art. 23 k.c.

Co ważne, profesjonalny prawnik, jakim niewątpliwie jest radca Ewa Tomala, zdaje się celowo pomijać i nie dostrzegać kilku istotnych faktów i okoliczności, które postaramy się przybliżyć poniżej.

Armin Tomala Burmistrz Miasta Łaskarzew – POLITYK

Zdjęcia na prawach cytatu

W dniu 18 marca 2026 r. dotarło do nas Wezwanie do zaprzestania i usunięcia naruszeń dóbr osobistych od radcy Ewy Tomali, żony obecnego burmistrza Miasta Łaskarzew Armina Tomali. W wezwaniu tym pani mecenas domaga się usunięcia filmu opublikowanego w dniu 15 marca 2026 r. na profilu wLaskarzewie portalu społecznościowego Facebook. Mecenas Ewa Tomala twierdzi, iż nie udzieliła dziennikarzowi zgody na wykorzystanie jej wizerunku w jakikolwiek, nawet dorozumiany sposób. W kwestionowanym materiale dziennikarz wskazał na zdjęciach obecną na imprezie burmistrza Tomali jego żonę, podał jej prywatne dane (imię i nazwisko) oraz wykonywany zawód , co wraz z publikacją wizerunku prawniczki miało naruszyć art. 23 k.c.

Niestety radca Ewa Tomala pomija szereg istotnych okoliczności. Zdjęcia pochodzą z filmu opublikowanego w dniu 6 grudnia 2025 r. przez zespół muzyczny Mr Góral na jego na profesjonalnym profilu w portalu społecznościowym Facebook.com. Zespół ten używa rzeczonego profilu do prezentacji swojej działalności artystycznej oraz do pozyskiwania płatnych zamówień i zleceń.

Do dnia dzisiejszego film z 6 grudnia 2025 r. nadal jest dostępny na tym profilu i osiągnął już 12 tysięcy wyświetleń. Może to oznaczać, iż prawo do prywatności, na które powołuje się pani mecenas nie dotyczy filmów promocyjnych, w których występuje ona u boku osoby zajmującej eksponowane stanowisko polityczne, czyli swojego męża burmistrza Miasta Łaskarzew.

Co ciekawe, zespół Mr Góral opublikował ten film w załączeniu do życzeń, które skierowane były bezpośrednio do profilu Armin Tomala Burmistrz Miasta Łaskarzew. W opisie tego profilu czytamy, że jest to strona należąca do ‘polityka’, natomiast sam opis mówi wprost, iż:

Profil służy informowaniu mieszkańców o działalności Burmistrza oraz inicjatywach podejmowanych na rzecz rozwoju Łaskarzewa.

Z tego właśnie profilu burmistrz Tomala opatrzył materiał filmowy ze swoich urodzin serduszkiem, natomiast pod filmem dzielił podziękowań w następującym brzmieniu:

Impreza zorganizowana przez polityka dla polityków i samorządowców

Jak wynika z naszych ustaleń, co znajduje bezpośrednie potwierdzenie w materiale filmowym, gośćmi organizatora imprezy burmistrza Armina Tomali byli w przeważającej większości (ok. 80%-90%) samorządowcy, politycy i osoby publiczne z Powiatu Garwolińskiego. Nie sposób zatem zakwalifikować tej imprezy jako wydarzenia o charakterze prywatnym czy rodzinnym, jak próbuje to opisywać w swoim wezwaniu mecenas Ewa Tomala.  

Radca prawny Ewa Tomala nie jest też ‘osobą prywatną’, za jaką chciałaby uchodzić zgodnie z brzmieniem wezwania z dnia 18.03.2026 r. Jest nie tylko osobą zaliczaną do kategorii osób z najbliższego otoczenia PEP (Politically Exposed Person) ale też bierze udział w życiu publicznym Łaskarzewa. Jako radca prawny występuje w gronie podmiotów wspierających imprezy współorganizowane przez Miasto Łaskarzew, zarządzane przecież przez jej męża, Armina Tomalę. Dzięki udziałowi w lokalnym życiu publicznym jako radca prawny Ewa Tomala buduje markę własnej firmy oraz swoją rozpoznawalność.

Uczestnictwo w imprezie ‘w obecności męża’ (jak sama stwierdziła) ale też w obecności 80%-90% gości stanowiących osoby życia publicznego, samorządowców i polityków, może być również wykorzystywane do budowania marki własnej zgodnie z zasadami Social Media Marketing. Zwłaszcza gdy film z takiej imprezy uzyskał już kilkanaście tysięcy odsłon.

Wywieranie presji i tłumienie debaty publicznej

Wątków i aspektów tej sprawy jest znacznie więcej. Jednak działania pani mecenas nie mogą być rozpatrywane w oderwaniu od działań prawnych podjętych wobec dziennikarza Sławomira Danilczuka przez burmistrza Armina Tomalę. Tak jak pisaliśmy w jednym z ostatnich artykułów, są to działania mające na celu wywarcie bezpodstawnej presji prawnej i finansowej, co ma wywołać w odbiorcy efekt mrożący, paraliżujący, i ograniczający dalszą działalność społeczną, publicystyczną i dziennikarską piszącego te słowa.

Należy też przypomnieć, iż nie są to pierwsze bezpodstawne żądania kierowane przez Ewę Tomalę pod adresem dziennikarza. W lutym 2024 r. pani mecenas skierowała wobec dziennikarza wezwanie do usunięcia z aparatu wykonanych przez niego zdjęć. Pisaliśmy o tym w artykule Zrobiłeś zdjęcie? Wykasuj, bo będą konsekwencje prawne! Fotografie te były wykonane podczas walnego zebrania Wspólnoty Gruntowej w Łaskarzewie w dniu 18.02.2024 r., kiedy to pani mecenas występowała publicznie w roli pełnomocnika prawnego tejże spółki.

Z uwagi na powyższe, oraz na cały szereg innych okoliczności i szczegółów, o których nie będziemy tu pisać, zdecydowaliśmy się skierować skargę na działania radcy Ewy Tomali do Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie.

Sławomir A. Danilczuk  

FOTO: Screen z profilu Mr Góral, Facebook.com

Miało być 400 nowych miejsc pracy. Będą wiatraki, fotowoltaika i usługi na bagnach

W dniu 16 marca 2026 r. w Urzędzie Miasta Łaskarzew odbyły się konsultacje społeczne dotyczące projektu planu ogólnego Miasta Łaskarzew wraz z prognozą oddziaływania na środowisko. Podczas spotkania z mieszkańcami przedstawiciel firmy odpowiedzialnej za opracowanie planu ogólnego mgr inż. arch. Robert Kuźmiczuk zaprezentował szokującą  propozycję, zgodnie z którą na niemal połowie obszaru Łaskarzewa będzie można w przyszłości instalować odnawialne źródła energii (OZE), w tym wiatraki i fotowoltaikę.

Zdaniem współautorki projektu planu ogólnego, mgr inż. arch. Izabeli Sobierajskiej, pozyskanie inwestorów gotowych wybudować nowe zakłady pracy w takich miejscowościach jak Łaskarzew jest niezwykle trudne, w związku z czym zaplanowanie w tego typu rozwiązań jak zaprezentowane poniżej ma za zadanie zapobiec ‘znikaniu miasta’ w przyszłości.

Niespełnione obietnice z kampanii wyborczej

Stworzenie kilkuset nowych miejsc pracy w naszym mieście było jednym z głównych haseł w kampanii wyborczej obecnego burmistrza Armina Tomali. W pierwszy filarze dla rozwoju Łaskarzewa, w pierwszym punkcie czytamy: 100% poparcia dla rozbudowy F.O.K. Pollena w Łaskarzewie co pozwoli na stworzenie minimum 400 dodatkowych miejsc pracy i uzyskać znaczące wpływy do budżetu miasta.

Okazuje się, że wybudowanie nowego zakładu produkcyjnego przez istniejącą w Łaskarzewie spółkę Pollena Kurowski S.A. nie odbędzie się tak szybko. Póki co nie będzie więc ani minimum 400 miejsc pracy ani znaczących wpływów do budżetu miasta.

Innych inwestorów niezwykle trudno pozyskać burmistrzowi Tomali, tym bardziej, że Miasto, zgodnie z oficjalnymi informacjami jakie udało nam się uzyskać, nie opracowało nawet jakiejkolwiek pisemnej oferty dla potencjalnych inwestorów, czy choćby zwykłych folderów i materiałów reklamowych, promujących potencjał inwestycyjny Łaskarzewa.

Wiatraki i fotowoltaika ratunkiem dla znikającego Łaskarzewa

Rozwiązaniem na bolączki zatrudnienia i znikające demograficznie oraz gospodarczo miasto ma być, zdaniem autorów projektu planu ogólnego, stworzenie stref, na których miałyby być montowane m.in. turbiny wiatrowe (wiatraki) i panele fotowoltaiczne. Obszarem, na którym zgodnie wnioskiem złożonym przez Wspólnotę Gruntową, będzie można w przyszłości montować te instalacje jest polana Baranicha, jeden z najbardziej unikalnych obszarów przyrodniczych w Łaskarzewie.

Dodatkowo w propozycji planu ogólnego tereny z przeznaczeniem na usługi zostały wyznaczone na obszarze bagiennym, o czym informowaliśmy z jednym z materiałów filmowych.

Zgoda na instalację instalacji fotowoltaicznych i turbin wiatrowych na niemal połowie obszaru miasta będzie skutkowało odebraniem Łaskarzewowi jednego z kluczowych atutów: czystości ekologicznej, przyrodniczej i uzdrowiskowego charakteru.

Projekty OZE, z których rezygnują już państwa zachodnie, jak chociażby Stany Zjednoczone, są nadal ogromnym biznesem generującym setki milionów złotych. Z tym, że na takich projektach zarabiają nieliczni, a konsekwencje ponoszą całe lokalne społeczności.     

Sławomir Danilczuk

Foto: Materiały z prezentacji podczas konsultacji społecznych z dn. 16.03.2026 r. Strzałki i opisy – SAD. 

Czy w Łaskarzewie Rada kontroluje burmistrza, czy burmistrz kontroluje Radę?

Armin Tomala, burmistrz Miasta Łaskarzew, wniósł prywatny akt oskarżenia przeciwko dziennikarzowi Sławomirowi Danilczukowi, zarzucając mu zniesławienie oraz żądając zasądzenia nawiązki w kwocie 60 tys. zł.

Zarzuty obejmują m.in. stwierdzenia dziennikarza zawarte w publikacjach i wypowiedziach, dotyczące m.in. zapraszania przez burmistrza radnych na imprezy zakrapiane alkoholem oraz spędzania czasu łaskarzewskich włodarzy przy flaszce.

Włodarze imprezują, burmistrz składa akt oskarżenia

Zarzuty stawiane dziennikarzowi – wskazane powyżej – są tym bardziej kuriozalne, że w mediach społecznościowych opublikowany został film z grudniowych urodzin burmistrza Armina Tomali, na które zaprosił, zgodnie z oświadczeniem przewodniczącej Agnieszki Szczypek, Radę Miasta.

Należy pamiętać, że nie jest to pierwsza impreza w obecnej kadencji, na której w dosyć wąskim gronie, biesiadują przy alkoholu radni Miasta Łaskarzew na zaproszenie tutejszego burmistrza.

Na opublikowanym na profilu społecznościowym zespołu Mr Góral nagrania audio-wideo, z którego pochodzą kadry w niniejszym artykule, możemy znaleźć co najmniej 11 łaskarzewski radnych, śpiewających burmistrzowi ‘sto lat’ przy dźwiękach ‘góralskiej kapeli’. Na stołach zaś stoją butelki z alkoholem. Z naszych informacji wynika, że w grudniowych urodzinach burmistrza uczestniczyli wszyscy, lub niemal wszyscy tutejsi radni.

Kto tu kogo kontroluje?

Należy postawić sobie pytanie: w jaki sposób wspólne imprezy przy alkoholu na zaproszenie burmistrza, gdzie większość zaproszonych gości (co widać na załączonych zdjęciach) stanowią przedstawiciele łaskarzewskiego samorządu, wpływają na realizację funkcji kontrolnych, zgodnie z brzmieniem art. 15. Ustawy o samorządzie gminnym?

Tytuł tego artykułu brzmi: Rada gminy jako organ stanowiący i kontrolny, natomiast pkt. 1 mówi:  

Z zastrzeżeniem art. 12 odesłanie do przepisów ustawy o referendum gminnym, organem stanowiącym i kontrolnym w gminie jest rada gminy.

Natomiast art. 18a tejże ustawi mówi wprost, iż:

Rada gminy kontroluje działalność wójta, gminnych jednostek organizacyjnych oraz jednostek pomocniczych gminy; w tym celu powołuje komisję rewizyjną.

I kto tu, w Łaskarzewie, kontroluje kogo?

SAD

Imprezy łaskarzewskich włodarzy i prywatny akt oskarżenia burmistrza Łaskarzewa przeciwko dziennikarzowi

Łaskarzewscy radni są odpowiedzialni za kontrolę i nadzór burmistrza oraz realizacji budżetu Miasta wynoszącego blisko 50 mln zł w 2026 r.

Radni nie są 'kolegami z pracy’ burmistrza, wójta, starosty czy prezydenta. Są kontrolerami, którzy w imieniu mieszkańców mają weryfikować i nadzorować prace tychże osób.

Czy burmistrz Armin Tomala znajdzie tyle odwagi, żeby sprawa, którą skierował przeciwko Sławomirowi Danilczukowi, odbywała się w trybie jawnym? 🤔🤔🤔

Zapraszamy do wysłuchania komentarza >>>

Burmistrz Łaskarzewa składa prywatny akt oskarżenia przeciwko dziennikarzowi. Wnosi m.in. o 60 tys. zł nawiązki

Burmistrz Miasta Łaskarzew Armin Tomala w połowie stycznia 2026 r. skierował do Sądu Rejonowego w Garwolinie prywatny akt oskarżenia przeciwko dziennikarzowi Sławomirowi Danilczukowi. Zarzuty zniesławienia za pomocą środków masowego przekazu zostały sformułowane w oparciu o art. 212 kk i dotyczą artykułów, wypowiedzi oraz wpisów internetowych dziennikarza z ostatnich miesięcy, odnoszących się do działalności burmistrza Łaskarzewa.

Burmistrz wniósł o skazanie dziennikarza na karę grzywny odnośnie 5 postawionych zarzutów oraz orzeczenie od Sławomira Danilczuka nawiązki w łącznej wysokości 60.000 zł. Pomimo, iż część zarzucanych dziennikarzowi czynów miała nastąpić podczas wypełniania przez burmistrza obowiązków służbowych, Armin Tomala wystąpił z aktem oskarżenia samodzielnie, bez wsparcia profesjonalnego prawnika.

Po zapoznaniu się z treścią zarzutów, zdaniem dziennikarza, prywatny akt oskarżenia ma wszelkie cechy pozwu SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation), pozwu strategicznego, którego głównym celem nie jest ochrona dóbr osobistych ale zniechęcenie dziennikarzy i obywateli do zajmowania się tematami społecznie istotnymi i partycypacji publicznej.

Pierwszy z dwóch styczniowych aktów oskarżenia

W dniu 19 stycznia 2026 r. do Sądu Rejonowego w Garwolinie wpłynął prywatny akt oskarżenia burmistrza Miasta Łaskarzew Armina Tomali przeciwko dziennikarzowi Sławomirowi Danilczukowi. Oskarżenia zostały sformułowane w oparciu o art. 212 kodeksu karnego i dotyczą artykułów, wypowiedzi oraz wpisów internetowych dziennikarza z ostatnich miesięcy.

Zaprezentowane w akcie oskarżenia zarzuty dotyczą m.in. opublikowanego na stronie wŁaskarzewie.pl artykułu pt. ‘100 lat dla pana Armaniego’ – polityczna impreza urodzinowa burmistrza Tomali, dotyczącego grudniowej imprezy urodzinowej burmistrza Armina Tomali, obchodzonych głównie w gronie łaskarzewskich samorządowców oraz przedstawicieli władz samorządowych okolicznych miast, jak również artykułu pt. Imprezy radnych z burmistrzem ‘przy flaszce’, zapowiedzi 'obcinania rąk’ i ‘lania na ryj radnemu’ – Nowa Normalność łaskarzewskich włodarzy.

Część podniesionych w akcie oskarżenia zarzutów odnosi się do wypowiedzi Sławomira Danilczuka wygłoszonych w dniu 29 grudnia 2025 r. podczas XXIII Sesji Rad Miasta Łaskarzew.

Podczas Sesji Rady Miasta dziennikarz wskazał obecnym na sali, iż uczestnikiem grudniowych urodzin burmistrza, zaproszonym do ścisłego grona gości był kandydat do Rady Miasta Łaskarzew, startujący w wyborach samorządowych w 2024 r. z KWW Dla Rozwoju Łaskarzewa. Jest to ten sam komitet, z którego startował obecny burmistrz Armin Tomala, obecna przewodnicząca Rady Miasta Agnieszka Szczypek, oraz były przewodniczący Rady Miasta Leszek Bożek. Burmistrz Armin Tomala zaliczył niepełniącego obecnie jakichkolwiek funkcji publicznych lokalnego biznesmena do grona swoich 'serdecznych znajomych’.

Sławomir Danilczuk podczas Sesji przypomniał zebranym, że ów ‘kandydat na radnego’ w trakcie kampanii wyborczej przechwalał się swoimi bardzo dobrymi kontaktami w śród osób ze świata kryminalnego, a w odniesieniu do Sławomira Danilczuka kierował zapowiedzi ‘pociśnięcia’ i obcinania rąk przez osoby z przeszłością kryminalną. Ten sam człowiek w odniesieniu do jednego z łaskarzewskich radnych zapowiadał, iż ‘nie jest godny, żeby nalać mu na ryj ale będzie miał nalane na ryj.’

O stosowanych przez ‘kandydata na radnego’ metodach w marcu 2024 r. został poinformowany pisemnie Komitet Wyborczy Wyborców Dla Rozwoju Łaskarzewa oraz były przewodniczący Rady Miasta Leszek Bożek (telefonicznie ze szczegółami), o czym mowa m.in. w artykule z kwietnia 2024 r. opublikowanym na stronach wŁaskarzewie.pl. W grudniu 2025 r. burmistrz Armin Tomala podczas rozmowy ze Sławomirem Danilczukiem potwierdził, iż treść pisma z marca 2024 r. była mu znana.

Skoordynowane działania typu SLAPP

Prywatny akt oskarżenia burmistrza Armina Tomali nie jest jednym, jaki w styczniu 2026 r. został skierowany do Sądu Rejonowego w Garwolinie przeciwko Sławomirowi Danilczukowi. 22 stycznia 2026 r. do tegoż sądu wpłynął prywatny akt oskarżenia skierowany przeciwko dziennikarzowi przez ‘serdecznego znajomego’ burmistrza Armina Tomali. Zdaniem Sławomira Danilczuka nie jest to sytuacja przypadkowa.  

Zarzuty sformułowane w prywatnym akcie oskarżenia złożonym przez burmistrza Łaskarzewa, zdaniem dziennikarza, mają wszelkie cechy pozwu SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation), pozwu strategicznego, którego głównym celem nie jest ochrona dóbr osobistych ale zniechęcenie dziennikarzy i obywateli do zajmowania się tematami społecznie istotnymi i partycypacji publicznej.

Zdając sobie sprawę z powagi sytuacji i nie przesądzając o możliwym orzeczeniu w tej sprawie, zdaniem dziennikarza, pod tak sformułowanymi zarzutami nie zgodziłby się podpisać żaden profesjonalny adwokat czy radca prawny, z uwagi na potencjalnie grożące prawnikowi konsekwencje dyscyplinarne a nawet karne.  

Sławomir Danilczuk

FOTO: UM Łaskarzew, screen wRealu24