Burmistrz Miasta Łaskarzew Armin Tomala w połowie stycznia 2026 r. skierował do Sądu Rejonowego w Garwolinie prywatny akt oskarżenia przeciwko dziennikarzowi Sławomirowi Danilczukowi. Zarzuty zniesławienia za pomocą środków masowego przekazu zostały sformułowane w oparciu o art. 212 kk i dotyczą artykułów, wypowiedzi oraz wpisów internetowych dziennikarza z ostatnich miesięcy, odnoszących się do działalności burmistrza Łaskarzewa.
Burmistrz wniósł o skazanie dziennikarza na karę grzywny odnośnie 5 postawionych zarzutów oraz orzeczenie od Sławomira Danilczuka nawiązki w łącznej wysokości 60.000 zł. Pomimo, iż część zarzucanych dziennikarzowi czynów miała nastąpić podczas wypełniania przez burmistrza obowiązków służbowych, Armin Tomala wystąpił z aktem oskarżenia samodzielnie, bez wsparcia profesjonalnego prawnika.
Po zapoznaniu się z treścią zarzutów, zdaniem dziennikarza, prywatny akt oskarżenia ma wszelkie cechy pozwu SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation), pozwu strategicznego, którego głównym celem nie jest ochrona dóbr osobistych ale zniechęcenie dziennikarzy i obywateli do zajmowania się tematami społecznie istotnymi i partycypacji publicznej.

Pierwszy z dwóch styczniowych aktów oskarżenia
W dniu 19 stycznia 2026 r. do Sądu Rejonowego w Garwolinie wpłynął prywatny akt oskarżenia burmistrza Miasta Łaskarzew Armina Tomali przeciwko dziennikarzowi Sławomirowi Danilczukowi. Oskarżenia zostały sformułowane w oparciu o art. 212 kodeksu karnego i dotyczą artykułów, wypowiedzi oraz wpisów internetowych dziennikarza z ostatnich miesięcy.
Zaprezentowane w akcie oskarżenia zarzuty dotyczą m.in. opublikowanego na stronie wŁaskarzewie.pl artykułu pt. ‘100 lat dla pana Armaniego’ – polityczna impreza urodzinowa burmistrza Tomali, dotyczącego grudniowej imprezy urodzinowej burmistrza Armina Tomali, obchodzonych głównie w gronie łaskarzewskich samorządowców oraz przedstawicieli władz samorządowych okolicznych miast, jak również artykułu pt. Imprezy radnych z burmistrzem ‘przy flaszce’, zapowiedzi 'obcinania rąk’ i ‘lania na ryj radnemu’ – Nowa Normalność łaskarzewskich włodarzy.
Część podniesionych w akcie oskarżenia zarzutów odnosi się do wypowiedzi Sławomira Danilczuka wygłoszonych w dniu 29 grudnia 2025 r. podczas XXIII Sesji Rad Miasta Łaskarzew.
Podczas Sesji Rady Miasta dziennikarz wskazał obecnym na sali, iż uczestnikiem grudniowych urodzin burmistrza, zaproszonym do ścisłego grona gości był kandydat do Rady Miasta Łaskarzew, startujący w wyborach samorządowych w 2024 r. z KWW Dla Rozwoju Łaskarzewa. Jest to ten sam komitet, z którego startował obecny burmistrz Armin Tomala, obecna przewodnicząca Rady Miasta Agnieszka Szczypek, oraz były przewodniczący Rady Miasta Leszek Bożek. Burmistrz Armin Tomala zaliczył niepełniącego obecnie jakichkolwiek funkcji publicznych lokalnego biznesmena do grona swoich 'serdecznych znajomych’.
Sławomir Danilczuk podczas Sesji przypomniał zebranym, że ów ‘kandydat na radnego’ w trakcie kampanii wyborczej przechwalał się swoimi bardzo dobrymi kontaktami w śród osób ze świata kryminalnego, a w odniesieniu do Sławomira Danilczuka kierował zapowiedzi ‘pociśnięcia’ i obcinania rąk przez osoby z przeszłością kryminalną. Ten sam człowiek w odniesieniu do jednego z łaskarzewskich radnych zapowiadał, iż ‘nie jest godny, żeby nalać mu na ryj ale będzie miał nalane na ryj.’
O stosowanych przez ‘kandydata na radnego’ metodach w marcu 2024 r. został poinformowany pisemnie Komitet Wyborczy Wyborców Dla Rozwoju Łaskarzewa oraz były przewodniczący Rady Miasta Leszek Bożek (telefonicznie ze szczegółami), o czym mowa m.in. w artykule z kwietnia 2024 r. opublikowanym na stronach wŁaskarzewie.pl. W grudniu 2025 r. burmistrz Armin Tomala podczas rozmowy ze Sławomirem Danilczukiem potwierdził, iż treść pisma z marca 2024 r. była mu znana.
Skoordynowane działania typu SLAPP
Prywatny akt oskarżenia burmistrza Armina Tomali nie jest jednym, jaki w styczniu 2026 r. został skierowany do Sądu Rejonowego w Garwolinie przeciwko Sławomirowi Danilczukowi. 22 stycznia 2026 r. do tegoż sądu wpłynął prywatny akt oskarżenia skierowany przeciwko dziennikarzowi przez ‘serdecznego znajomego’ burmistrza Armina Tomali. Zdaniem Sławomira Danilczuka nie jest to sytuacja przypadkowa.
Zarzuty sformułowane w prywatnym akcie oskarżenia złożonym przez burmistrza Łaskarzewa, zdaniem dziennikarza, mają wszelkie cechy pozwu SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation), pozwu strategicznego, którego głównym celem nie jest ochrona dóbr osobistych ale zniechęcenie dziennikarzy i obywateli do zajmowania się tematami społecznie istotnymi i partycypacji publicznej.
Zdając sobie sprawę z powagi sytuacji i nie przesądzając o możliwym orzeczeniu w tej sprawie, zdaniem dziennikarza, pod tak sformułowanymi zarzutami nie zgodziłby się podpisać żaden profesjonalny adwokat czy radca prawny, z uwagi na potencjalnie grożące prawnikowi konsekwencje dyscyplinarne a nawet karne.
Sławomir Danilczuk
FOTO: UM Łaskarzew, screen wRealu24








