Żona burmistrza Łaskarzewa wzywa do usunięcia filmu. Zapowiada pozew przeciwko dziennikarzowi

Radca prawny Ewa Tomala, żona burmistrza Miasta Łaskarzew Armina Tomali skierowała do dziennikarza Sławomira Danilczuka wezwanie do zaprzestania i usunięcia naruszeń dóbr osobistych. Chodzi tu o usunięcie filmu opublikowanego w połowie marca 2026 r. na profilu mediów społecznościowych portalu wŁaskarzewie.pl, stanowiącego komentarz do działalności burmistrza i radnych Miasta Łaskarzew, oraz samorządowców i osób życia publicznego Powiatu Garwolińskiego, m.in. obecnych na imprezie imieninowej burmistrza Tomali na początku grudnia 2026 r.

Mecenas Ewa Tomala twierdzi, iż użyte w nagraniu przez dziennikarza dwa zdjęcia pochodzą z prywatnej uroczystości urodzinowej jej męża Armina Tomali, a ich wykorzystanie w komentarzu filmowym stanowi naruszenie praw do wizerunku pani mecenas i stanowi naruszenie art. 23 k.c.

Co ważne, profesjonalny prawnik, jakim niewątpliwie jest radca Ewa Tomala, zdaje się celowo pomijać i nie dostrzegać kilku istotnych faktów i okoliczności, które postaramy się przybliżyć poniżej.

Armin Tomala Burmistrz Miasta Łaskarzew – POLITYK

Zdjęcia na prawach cytatu

W dniu 18 marca 2026 r. dotarło do nas Wezwanie do zaprzestania i usunięcia naruszeń dóbr osobistych od radcy Ewy Tomali, żony obecnego burmistrza Miasta Łaskarzew Armina Tomali. W wezwaniu tym pani mecenas domaga się usunięcia filmu opublikowanego w dniu 15 marca 2026 r. na profilu wLaskarzewie portalu społecznościowego Facebook. Mecenas Ewa Tomala twierdzi, iż nie udzieliła dziennikarzowi zgody na wykorzystanie jej wizerunku w jakikolwiek, nawet dorozumiany sposób. W kwestionowanym materiale dziennikarz wskazał na zdjęciach obecną na imprezie burmistrza Tomali jego żonę, podał jej prywatne dane (imię i nazwisko) oraz wykonywany zawód , co wraz z publikacją wizerunku prawniczki miało naruszyć art. 23 k.c.

Niestety radca Ewa Tomala pomija szereg istotnych okoliczności. Zdjęcia pochodzą z filmu opublikowanego w dniu 6 grudnia 2025 r. przez zespół muzyczny Mr Góral na jego na profesjonalnym profilu w portalu społecznościowym Facebook.com. Zespół ten używa rzeczonego profilu do prezentacji swojej działalności artystycznej oraz do pozyskiwania płatnych zamówień i zleceń.

Do dnia dzisiejszego film z 6 grudnia 2025 r. nadal jest dostępny na tym profilu i osiągnął już 12 tysięcy wyświetleń. Może to oznaczać, iż prawo do prywatności, na które powołuje się pani mecenas nie dotyczy filmów promocyjnych, w których występuje ona u boku osoby zajmującej eksponowane stanowisko polityczne, czyli swojego męża burmistrza Miasta Łaskarzew.

Co ciekawe, zespół Mr Góral opublikował ten film w załączeniu do życzeń, które skierowane były bezpośrednio do profilu Armin Tomala Burmistrz Miasta Łaskarzew. W opisie tego profilu czytamy, że jest to strona należąca do ‘polityka’, natomiast sam opis mówi wprost, iż:

Profil służy informowaniu mieszkańców o działalności Burmistrza oraz inicjatywach podejmowanych na rzecz rozwoju Łaskarzewa.

Z tego właśnie profilu burmistrz Tomala opatrzył materiał filmowy ze swoich urodzin serduszkiem, natomiast pod filmem dzielił podziękowań w następującym brzmieniu:

Impreza zorganizowana przez polityka dla polityków i samorządowców

Jak wynika z naszych ustaleń, co znajduje bezpośrednie potwierdzenie w materiale filmowym, gośćmi organizatora imprezy burmistrza Armina Tomali byli w przeważającej większości (ok. 80%-90%) samorządowcy, politycy i osoby publiczne z Powiatu Garwolińskiego. Nie sposób zatem zakwalifikować tej imprezy jako wydarzenia o charakterze prywatnym czy rodzinnym, jak próbuje to opisywać w swoim wezwaniu mecenas Ewa Tomala.  

Radca prawny Ewa Tomala nie jest też ‘osobą prywatną’, za jaką chciałaby uchodzić zgodnie z brzmieniem wezwania z dnia 18.03.2026 r. Jest nie tylko osobą zaliczaną do kategorii osób z najbliższego otoczenia PEP (Politically Exposed Person) ale też bierze udział w życiu publicznym Łaskarzewa. Jako radca prawny występuje w gronie podmiotów wspierających imprezy współorganizowane przez Miasto Łaskarzew, zarządzane przecież przez jej męża, Armina Tomalę. Dzięki udziałowi w lokalnym życiu publicznym jako radca prawny Ewa Tomala buduje markę własnej firmy oraz swoją rozpoznawalność.

Uczestnictwo w imprezie ‘w obecności męża’ (jak sama stwierdziła) ale też w obecności 80%-90% gości stanowiących osoby życia publicznego, samorządowców i polityków, może być również wykorzystywane do budowania marki własnej zgodnie z zasadami Social Media Marketing. Zwłaszcza gdy film z takiej imprezy uzyskał już kilkanaście tysięcy odsłon.

Wywieranie presji i tłumienie debaty publicznej

Wątków i aspektów tej sprawy jest znacznie więcej. Jednak działania pani mecenas nie mogą być rozpatrywane w oderwaniu od działań prawnych podjętych wobec dziennikarza Sławomira Danilczuka przez burmistrza Armina Tomalę. Tak jak pisaliśmy w jednym z ostatnich artykułów, są to działania mające na celu wywarcie bezpodstawnej presji prawnej i finansowej, co ma wywołać w odbiorcy efekt mrożący, paraliżujący, i ograniczający dalszą działalność społeczną, publicystyczną i dziennikarską piszącego te słowa.

Należy też przypomnieć, iż nie są to pierwsze bezpodstawne żądania kierowane przez Ewę Tomalę pod adresem dziennikarza. W lutym 2024 r. pani mecenas skierowała wobec dziennikarza wezwanie do usunięcia z aparatu wykonanych przez niego zdjęć. Pisaliśmy o tym w artykule Zrobiłeś zdjęcie? Wykasuj, bo będą konsekwencje prawne! Fotografie te były wykonane podczas walnego zebrania Wspólnoty Gruntowej w Łaskarzewie w dniu 18.02.2024 r., kiedy to pani mecenas występowała publicznie w roli pełnomocnika prawnego tejże spółki.

Z uwagi na powyższe, oraz na cały szereg innych okoliczności i szczegółów, o których nie będziemy tu pisać, zdecydowaliśmy się skierować skargę na działania radcy Ewy Tomali do Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie.

Sławomir A. Danilczuk  

FOTO: Screen z profilu Mr Góral, Facebook.com

Imprezy łaskarzewskich włodarzy i prywatny akt oskarżenia burmistrza Łaskarzewa przeciwko dziennikarzowi

Łaskarzewscy radni są odpowiedzialni za kontrolę i nadzór burmistrza oraz realizacji budżetu Miasta wynoszącego blisko 50 mln zł w 2026 r.

Radni nie są 'kolegami z pracy’ burmistrza, wójta, starosty czy prezydenta. Są kontrolerami, którzy w imieniu mieszkańców mają weryfikować i nadzorować prace tychże osób.

Czy burmistrz Armin Tomala znajdzie tyle odwagi, żeby sprawa, którą skierował przeciwko Sławomirowi Danilczukowi, odbywała się w trybie jawnym? 🤔🤔🤔

Zapraszamy do wysłuchania komentarza >>>

Burmistrz Łaskarzewa składa prywatny akt oskarżenia przeciwko dziennikarzowi. Wnosi m.in. o 60 tys. zł nawiązki

Burmistrz Miasta Łaskarzew Armin Tomala w połowie stycznia 2026 r. skierował do Sądu Rejonowego w Garwolinie prywatny akt oskarżenia przeciwko dziennikarzowi Sławomirowi Danilczukowi. Zarzuty zniesławienia za pomocą środków masowego przekazu zostały sformułowane w oparciu o art. 212 kk i dotyczą artykułów, wypowiedzi oraz wpisów internetowych dziennikarza z ostatnich miesięcy, odnoszących się do działalności burmistrza Łaskarzewa.

Burmistrz wniósł o skazanie dziennikarza na karę grzywny odnośnie 5 postawionych zarzutów oraz orzeczenie od Sławomira Danilczuka nawiązki w łącznej wysokości 60.000 zł. Pomimo, iż część zarzucanych dziennikarzowi czynów miała nastąpić podczas wypełniania przez burmistrza obowiązków służbowych, Armin Tomala wystąpił z aktem oskarżenia samodzielnie, bez wsparcia profesjonalnego prawnika.

Po zapoznaniu się z treścią zarzutów, zdaniem dziennikarza, prywatny akt oskarżenia ma wszelkie cechy pozwu SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation), pozwu strategicznego, którego głównym celem nie jest ochrona dóbr osobistych ale zniechęcenie dziennikarzy i obywateli do zajmowania się tematami społecznie istotnymi i partycypacji publicznej.

Pierwszy z dwóch styczniowych aktów oskarżenia

W dniu 19 stycznia 2026 r. do Sądu Rejonowego w Garwolinie wpłynął prywatny akt oskarżenia burmistrza Miasta Łaskarzew Armina Tomali przeciwko dziennikarzowi Sławomirowi Danilczukowi. Oskarżenia zostały sformułowane w oparciu o art. 212 kodeksu karnego i dotyczą artykułów, wypowiedzi oraz wpisów internetowych dziennikarza z ostatnich miesięcy.

Zaprezentowane w akcie oskarżenia zarzuty dotyczą m.in. opublikowanego na stronie wŁaskarzewie.pl artykułu pt. ‘100 lat dla pana Armaniego’ – polityczna impreza urodzinowa burmistrza Tomali, dotyczącego grudniowej imprezy urodzinowej burmistrza Armina Tomali, obchodzonych głównie w gronie łaskarzewskich samorządowców oraz przedstawicieli władz samorządowych okolicznych miast, jak również artykułu pt. Imprezy radnych z burmistrzem ‘przy flaszce’, zapowiedzi 'obcinania rąk’ i ‘lania na ryj radnemu’ – Nowa Normalność łaskarzewskich włodarzy.

Część podniesionych w akcie oskarżenia zarzutów odnosi się do wypowiedzi Sławomira Danilczuka wygłoszonych w dniu 29 grudnia 2025 r. podczas XXIII Sesji Rad Miasta Łaskarzew.

Podczas Sesji Rady Miasta dziennikarz wskazał obecnym na sali, iż uczestnikiem grudniowych urodzin burmistrza, zaproszonym do ścisłego grona gości był kandydat do Rady Miasta Łaskarzew, startujący w wyborach samorządowych w 2024 r. z KWW Dla Rozwoju Łaskarzewa. Jest to ten sam komitet, z którego startował obecny burmistrz Armin Tomala, obecna przewodnicząca Rady Miasta Agnieszka Szczypek, oraz były przewodniczący Rady Miasta Leszek Bożek. Burmistrz Armin Tomala zaliczył niepełniącego obecnie jakichkolwiek funkcji publicznych lokalnego biznesmena do grona swoich 'serdecznych znajomych’.

Sławomir Danilczuk podczas Sesji przypomniał zebranym, że ów ‘kandydat na radnego’ w trakcie kampanii wyborczej przechwalał się swoimi bardzo dobrymi kontaktami w śród osób ze świata kryminalnego, a w odniesieniu do Sławomira Danilczuka kierował zapowiedzi ‘pociśnięcia’ i obcinania rąk przez osoby z przeszłością kryminalną. Ten sam człowiek w odniesieniu do jednego z łaskarzewskich radnych zapowiadał, iż ‘nie jest godny, żeby nalać mu na ryj ale będzie miał nalane na ryj.’

O stosowanych przez ‘kandydata na radnego’ metodach w marcu 2024 r. został poinformowany pisemnie Komitet Wyborczy Wyborców Dla Rozwoju Łaskarzewa oraz były przewodniczący Rady Miasta Leszek Bożek (telefonicznie ze szczegółami), o czym mowa m.in. w artykule z kwietnia 2024 r. opublikowanym na stronach wŁaskarzewie.pl. W grudniu 2025 r. burmistrz Armin Tomala podczas rozmowy ze Sławomirem Danilczukiem potwierdził, iż treść pisma z marca 2024 r. była mu znana.

Skoordynowane działania typu SLAPP

Prywatny akt oskarżenia burmistrza Armina Tomali nie jest jednym, jaki w styczniu 2026 r. został skierowany do Sądu Rejonowego w Garwolinie przeciwko Sławomirowi Danilczukowi. 22 stycznia 2026 r. do tegoż sądu wpłynął prywatny akt oskarżenia skierowany przeciwko dziennikarzowi przez ‘serdecznego znajomego’ burmistrza Armina Tomali. Zdaniem Sławomira Danilczuka nie jest to sytuacja przypadkowa.  

Zarzuty sformułowane w prywatnym akcie oskarżenia złożonym przez burmistrza Łaskarzewa, zdaniem dziennikarza, mają wszelkie cechy pozwu SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation), pozwu strategicznego, którego głównym celem nie jest ochrona dóbr osobistych ale zniechęcenie dziennikarzy i obywateli do zajmowania się tematami społecznie istotnymi i partycypacji publicznej.

Zdając sobie sprawę z powagi sytuacji i nie przesądzając o możliwym orzeczeniu w tej sprawie, zdaniem dziennikarza, pod tak sformułowanymi zarzutami nie zgodziłby się podpisać żaden profesjonalny adwokat czy radca prawny, z uwagi na potencjalnie grożące prawnikowi konsekwencje dyscyplinarne a nawet karne.  

Sławomir Danilczuk

FOTO: UM Łaskarzew, screen wRealu24