Niska frekwencja na spotkaniu z parlamentarzystami w Łaskarzewie

Zaledwie około 35 mieszkańców Łaskarzewa przybyło na spotkanie z parlamentarzystami zorganizowane w sobotni wieczór 13.05.2023 r. w Klubie Bajka. Zaproszonymi gośćmi byli pani marszałek Maria Koc oraz posłowie Iwona Kurowska i Grzegorz Woźniak. Parlamentarzystom towarzyszył przewodniczący Rady Powiatu Garwolińskiego Waldemar Trzaskowski.

Foto: SAD

Zaproszeni goście podczas swoich wystąpień zgodnie wskazywali na znaczące fundusze, jakie udało się pozyskać dla Łaskarzewa w ostatnich kilkunastu miesiącach. Mowa tu o środkach na budowę hali sportowej, budowę kanalizacji i remont ulicy Garwolińskiej. Przewodniczący Waldemar Trzaskowski wskazał, iż nasze miasto dysponuje obecnie budżetem w wysokości około 50 mln zł.  

Pani senator Maria Koc zwróciła uwagę na niepokojące, dominujące w dużych polskich miastach tendencje indoktrynacji i seksualizacji dzieci w szkołach poprzez różnego rodzaju organizacje. Pomimo dwukrotnego zawetowania przez prezydenta Andrzeja Dudę ustaw ministra edukacji i nauki Przemysława Czarnka, która zakazywała wchodzenia organizacji pozarządowych do szkół, senator Koc zapowiedziała, że podobna usta zostanie opracowana pod patronatem marszałek Sejmu Elżbiety Witek. Pod projektem ustawy Chrońmy dzieci, wspierajmy rodziców w całej Polsce zbierane są podpisy obywateli popierających to rozwiązanie.  

Poseł Iwona Kurowska zapowiedziała, że politycy Prawa i Sprawiedliwości nie zrezygnują z roszczeń i reparacji od Niemiec z tytułu zniszczeń naszego kraju podczas II wojny światowej.

Pytania o skuteczność wykorzystania środków – zapowiedź marszałek Koc

Podczas spotkania pojawiły się pytania o skuteczność wykorzystania środków na inwestycje pozyskanych dla naszego miasta w ostatnich miesiącach.

Padły pytania o brak zaangażowania Urzędu Miasta i łaskarzewskich radnych w związku z prowadzoną od listopada 2022 roku przebudową ul. Garwolińskiej, o braki dokumentacyjne dotyczące budowy kanalizacji w naszym mieście, oraz przeciągającą się procedurę wyłonienia wykonawcy na budowę hali sportowej, pomimo posiadania przez Miasto Łaskarzew ogromnych środków w wysokości niemal 24 mln zł.

Parlamentarzystów pytano również o wspieranie przez łaskarzewskie władze osób charakteryzujących się w swojej działalności publicznej postawami agresywnymi, wykluczającymi, hejterskimi.

Pani marszałek Maria Koc zobowiązała publicznie burmistrz Annę Laskowską do przedstawienia pisemnych wyjaśnień dotyczących powyżej poruszonych kwestii.

Kolejne spotkanie po podpisaniu umowy na budowę hali

Poseł Grzegorz Woźniak zapowiedział, że kolejne spotkanie odbędzie się po podpisaniu umowy na wykonanie hali sportowej przy Zespole Szkół nr 1 w Łaskarzewie.

Przy takim tempie prowadzenia postępowania przetargowego, kolejne spotkanie z parlamentarzystami w naszym mieście odbędzie się zapewne późną jesienią 2023 r. lub wczesną wiosną 2024 r.

Sławomir Danilczuk

Odwołanie do KIO w przetargu na halę sportową

Trwające od dwóch miesięcy postępowanie przetargowe (15 marca 2023 r.) na budowę hali sportowej przy Zespole Szkół nr 1 w Łaskarzewie będzie się przedłużać. Jedna z firm, która chciała wziąć udział w przetargu, firma REMBUD Kazimierz Jasiński z Garwolina, złożyła odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej. REMBUD zarzuca Zamawiającemu – Miastu Łaskarzew – opisanie przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, brak udzielenia wyjaśnień i nieuzupełnienie niezbędnej dokumentacji wykonawczej w przetargu. Firma domaga się unieważnienia postępowania przetargowego.

W dniu 11 maja 2023 firma REMBUD Kazimierz Jasiński z Garwolina złożyła odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej. W dokumencie zarzuca Zamawiającemu, tj. Miastu Łaskarzew nieudzielenie wyjaśnień zgodnie z art. 284 ust. 4 ustawy PZP i w konsekwencji zaniechanie opisania przedmiotu zamówienia.

Z treści dokumentu dowiadujemy się, że zdaniem firmy REMBUD, Zamawiający tj. Miasto Łaskarzew nie uzupełniło niezbędnej dokumentacji wykonawczej pomimo zapewnień, że dokumentacja ta została zamieszczona na platformie przetargowej, oraz nie przedstawiło wyjaśnień dotyczących prowadzonego postępowania w sposób jednoznaczny i wyczerpujący. Miało to uniemożliwić firmie opracowanie oferty w należyty sposób.

W uzasadnieniu firma REMBUD stwierdza, iż nieuwzględnienie wszystkich okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie przez wykonawcę oferty (…) może doprowadzić do nieporównywalności ofert.

Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 8 maja 2023 r. W przetargu wzięło udział 9 podmiotów. W przypadku uwzględnienia odwołania firmy REMBUD przez Krajową Izbę Odwoławczą, postępowanie przetargowe może zostać unieważnione. Wówczas trzeba będzie ogłosić przetarg po raz kolejny.

Sławomir Danilczuk

9 wykonawców, najniższa oferta 19.229.897,36 zł – budowa hali w Łaskarzewie

Foto: LoginTrade

9 wykonawców złożyło oferty w przetargu na budowę hali sportowej przy Zespole Szkół nr 1 w Łaskarzewie, ogłoszonym 15 marca 2023 r. Najniższa oferta wyniosła 19.229.897,36 zł, najwyższa zaś 22.397.814,04 zł. Należy mieć na uwadze, że zakres postępowania przetargowego nie obejmował ani wyposażenia nowej hali, ani też dróg dojazdowych i parkingów dla tego obiektu.  

Jak dotąd Miastu udało się dotąd zebrać łącznie 23.700.000 zł na ten cel. Jednak już 100.000 zł zostało w międzyczasie „odjęte” z tej kwoty uchwałą Rady Miasta na wniosek burmistrz Laskowskiej i przeznaczone na dofinansowanie zakupu wozu strażackiego przez KP PSP w Garwolinie.

W aktualnym postępowaniu przetargowym udział wzięła firma, która została wybrana przez Urząd Miasta w poprzednim przetargu. Jednak z uwagi na zgłoszone protesty, przetarg ten został unieważniony.

Wówczas firma z Warszawy złożyła ofertę na kwotę 19 974 534,63 zł. W obecnym przetargu oferowana przez tego wykonawcę suma urosła o niemal 2.5 mln zł.

Sławomir Danilczuk

Wicemarszałek Elżbieta Lanc i burmistrz Tomasz Kucharski w Łaskarzewie

Pierwszy raz spotkałem się z tym, żeby przyjechali do mnie mieszkańcy, przyjechał pan Leszek, przyjechał pan prezes, przyjechał pan Waldek Larkiewicz. Wniosków jest dużo. Ten wniosek był złożony w zeszłym roku, w marcu o ile pamiętam. Nie wszyscy mogą uzyskać satysfakcję. To Państwo spowodowaliście, Społeczny Komitet Poparcia tej budowy, pan przewodniczący Bożek, mówili z taką pasją z taką energią, z taką chęcią sukcesu w tej sprawie, że stwierdziliśmy, że nie mamy wyjścia

– stwierdził Tomasz Kucharski, burmistrz dzielnicy Praga-Południe m.st. Warszawy podczas poniedziałkowej wizyty w trakcie LIII Sesji Rady Miasta Łaskarzew. Wypowiedzi zaproszonych gości, Elżbiety Lanc wicemarszałek województwa mazowieckiego oraz burmistrza Tomasza Kucharskiego jednoznacznie wskazują, kto odegrał kluczową rolę w pozyskaniu środków, których głośno było w ostatnich miesiącach w naszym mieście.

Foto: SAD

Zaproszonych gości przywitał przewodniczący Rady Miasta Łaskarzew Leszek Bożek:

Może nie wszyscy wiedzą, ale pan przewodniczący Tomek Kucharski i pani marszałek Elżbieta Lanc, w ostatnim okresie troszeczkę nam pomogli. Dzięki temu pozyskaliśmy 4 miliony. Chcielibyśmy serdecznie Państwu podziękować, że te środki do nas wpłynęły. Na pewno nam się przydadzą. Ja ze swojej strony mogę powiedzieć, że brałem udział raz w spotkaniu. Mogę tylko Panu Tomkowi podziękować (…) Byłem przeszczęśliwy po takiej rozmowie.

Po wręczeniu kwiatów i drobnych upominków od Rady Miasta i Społecznego Komitetu Wsparcia Budowy Hali Sportowej w Łaskarzewie, jako pierwsza głos zabrała wicemarszałek Elżbieta Lanc:

Naprawdę bardzo się cieszę, że jesteśmy tu dziś z wami. Tym bardziej się cieszę, że mogliśmy jako samorząd województwa wesprzeć wasze starania. Dawno, dawno nie widziałam takiej determinacji i takiej potrzeby, żeby pozyskać środki na tak ważną inwestycję.

W dalszej części pani wicemarszałek odniosła się do uzyskanych w ostatnim czasie przez Miasto Łaskarzew środków..

Wielka sprawa. 4 miliony to na pewno dla budżetu Łaskarzewa duże pieniądze. To jest nasz pierwszy, ważny, duży krok. Jeżeli mówimy o potrzebach, to ten instrument jest cały czas czynny. Mam pewność, że jak będą wnioski, to będziemy się nad nimi pochylać.

Pani wicemarszałek wskazała również możliwości ich dalszego pozyskiwania środków przez nasze miasto:

Kochani, Pani burmistrz, Panie przewodniczący, jak jesteśmy tutaj, jesteśmy w tej wielkiej, pięknej drużynie samorządowej, to myślę, że przynajmniej przez ten rok będziemy na siebie skazani. Ja za to wskazanie już wam dziękuję, bo będziemy tworzyć piękne projekty, dla których to projektów możemy być razem. Zachęcam Państwa do współpracy.”

Kochani, jestem do waszej dyspozycji, jestem do Państwa dyspozycji. Dziękuję Wam za tę miłą niespodziankę

– zapewniła na koniec wicemarszałek Elżbieta Lanc.

Taki nacisk! Naprawdę! Tak się załatwia sprawy! Tak trzymać!

W dalszej części głos zabrał burmistrz dzielnicy Praga-Południe m.st. Warszawy Tomasz Kucharski.

Chciałem powiedzieć tak: jestem zbudowany Państwa determinacją, ale też kreatywnością mieszkańców w chęci uzyskania sukcesu, wspólnego sukcesu. Wiem, że waszą potrzebą, waszym marzeniem jest budowa hali sportowej.

W kolejnych słowach przypominał determinację, z jaką łaskarzewska społeczność starała się pozyskać środki na dofinansowanie budowy nowej hali sportowej. Warto przytoczyć obszerny fragment tej części wypowiedzi burmistrza Tomasza Kucharskiego.

Pierwszy raz spotkałem się z tym, żeby przyjechali do mnie mieszkańcy, przyjechał pan Leszek, przyjechał pan prezes, przyjechał pan Waldek Larkiewicz. Wniosków jest dużo. Ten wniosek był złożony w zeszłym roku, w marcu o ile pamiętam. Nie wszyscy mogą uzyskać satysfakcję. To Państwo spowodowaliście, Społeczny Komitet Poparcia tej budowy, pan przewodniczący Bożek, mówili z taką pasją z taką energią, z taką chęcią sukcesu w tej sprawie, że stwierdziliśmy, że nie mamy wyjścia.

Staraliśmy się rozmawiać na ten temat z Panią Marszałek Lanc, z panem Marszałkiem Raboszukiem, wieloma osobami. Złożyliście Państwo pismo do przewodniczącego Rakowskiego, do mnie.

Taki nacisk! I tak trzymać! Tak trzymać! Tak się załatwia sprawy! Naprawdę! Super! Bardzo serdecznie gratuluję i dziękuję. Dziękuję za zaproszenie.

Zaproszeni goście byli wyraźnie poruszeni jednocześnie zapewniali o możliwości pozyskania kolejnych środków na nowe inwestycje w Łaskarzewie.

Tak jak powiedziała Pani Marszałek, są możliwości w wielu różnych programach, tych programów jest naprawdę dużo. 20 programów, w tym programy na infrastrukturę i miękkie programy – zapewniał burmistrz Kucharski.

Miejmy nadzieję, że nasze miasto będzie potrafiło wykorzystać nadarzającą się okazję a Urząd zasypie Urząd Marszałkowski dziesiątkami kolejnych wniosków. Należy wykorzystać uruchamiane właśnie programy oraz przychylność warszawskich samorządowców jaką udało się uzyskać dzięki wyjątkowej aktywności łaskarzewskich działaczy samorządowych i społeczników.

Sławomir Danilczuk     

Termin rozstrzygnięcia przetargu na budowę hali znów przesunięty

Do dnia 28 kwietnia 2023 r. przesunięty został termin składania ofert na budowę hali sportowej przy Zespole Szkół nr 1 w Łaskarzewie. Zamawiający, czyli Miasto Łaskarzew, uzasadnia tę decyzję „zapytaniami wykonawców”. Jest to już trzecie przesunięcie terminu wyboru wykonawcy w przetargu ogłoszonym w dniu 15 marca 2023 r.

Poprzednie terminy składania ofert były zakreślone na dzień 31 marca, następnie 5 kwietnia, 12 kwietnia i teraz 28 kwietnia 2023 r.

Miejmy nadzieję, że tym razem uda się wyłonić wykonawcę, a budowa nowego obiektu sportowego w naszym mieście rozpocznie się jeszcze w tym roku!

Źródło: Logintrade

23.7 mln zł na budowę hali – dlaczego Urząd nie chwali się milionami?

Łączny budżet na budowę nowej hali sportowej jakim dysponuje Urząd Miasta wynosi obecnie aż … 23.700.300 zł. Składają się na to 20.200.0000 zł zabezpieczone już w budżecie Miasta, oraz 1.500.000 zł na dofinansowanie budowy hali i 2.200.300 zł na budowę infrastruktury drogowej w sąsiedztwie hali pozyskane w ostatnim czasie z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego przy szczególnym współudziale i zaangażowaniu mieszkańców Łaskarzewa, Rady Miasta oraz Społecznego Komitetu Budowy Hali Sportowej. Łącznie daje to niebagatelną sumę 23.700.300 zł.

Foto: Pixabay

Dlaczego Urząd Miasta dysponując prawie 24 mln zł na budowę i wyposażenie hali sportowej w Łaskarzewie nie chwiali się takim osiągnięciem?

Odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta. Burmistrz Laskowska ma zamiar namówić łaskarzewskich radnych na przegłosowanie poprawki do budżetu Miasta, dzięki której z budżetu na budowę hali zostanie „wyciągnięta” kwota ok. 1 mln -1.5 mln zł.

Z informacji jakie do nas docierają wynika, kasa Miasta świeci pustkami, a pani Laskowska zobowiązała się m.in. do przekazania przez Miasto Łaskarzew 200.000 zł na zakup nowego samochodu strażackiego dla… Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Garwolinie. Zobowiązanie to zostało podjęte na podstawie „gentlemeńskich ustaleń”, o których nie wiedziała Rada Miasta Łaskarzew.

Z naszych podatków mamy przekazać 200.000 zł na zakup nowego samochodu dla KP PSP w Garwolinie w zamian za przekazanie łaskarzewskiej OSP… starego 20-letniego samochodu.

Aktualny budżet na budowę hali widowiskowo-sportowej

Obecnie w budżecie budowy hali sportowej w naszym Mieście znajdują się następujące pozycje:

*4.000.000 zł z Rządowego Funduszu Inicjatyw Lokalnych

*8.000.000 zł z Polskiego Ładu

*6.500.000 zł z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej

*1.500.000 zł – zwrot podatku dla Miasta Łaskarzew (na te pieniądze poluje burmistrz Laskowska żeby „zapłacić” za 20- letni wóz strażacki przekazany OSP Łaskarzew)

*200.000 zł  z budżetu Miasta na wynagrodzenie dla inspektowa nadzoru

*1.500.000 zł z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego

*2.000.300 zł z Urzędu Marszałkowskiego Województwa mazowieckiego na drogi dojazdowe i parkingi

Łącznie: 23.700.300 zł.

Dziś na budowę i wyposażenie hali widowiskowo-sportowej w naszym mieście oraz na budowę niezbędnej infrastruktury wokół tego obiektu, tj. parkingów i dróg dojazdowych możemy przeznaczyć niebagatelne 24 mln zł.

Ile z tej kwoty zostanie po machinacjach burmistrz Laskowskiej? Okaże się po przedstawieniu korekty budżetu przez skarbnik Kamilę Gąskę.  

„Kupowanie” poparcia radnych w celu przegłosowania zmian w budżecie

Ostatnia wspólna aktywność burmistrz Laskowskiej i radnego Włodzimierza Paziewskiego (o którym pani Laskowska w sytuacji publicznej wyrażała się ostatnio bardzo niepochlebnie – wiemy o tym z kilku niezależnych źródeł), może być zapowiedzią metody działania burmistrz, mającej na celu „kupowanie radnych za obietnice przedwyborcze”. Dzięki temu zabiegowi niektórzy radni będą gotowi zagłosować za ponownym zmniejszeniem budżetu na budowę hali widowiskowo-sportowej w Łaskarzewie o 1 mln a może 1.5 mln zł.

Przekonamy się o tym już podczas najbliższej, być może nadzwyczajnej, LIII Sesji Rady Miasta.

Sławomir Danilczuk

Jaki pan, taki kram, czyli mec. Ćwikła atakuje mieszkańca na Sesji

Protekcjonalne i prowokacyjne zachowania, notoryczne przerywanie, przedrzeźnianie, przekrzykiwanie i pouczanie mieszkańca, brak wiedzy w kwestiach co do której zabierał głos, odpytywanie i przepytywanie mieszkańca ze spraw, w których sam powinien złożyć radnym obszerne wyjaśnienia- to tylko część skandalicznych zachowań radcy prawnego Ćwikły, który reprezentował burmistrz Laskowską podczas LII Sesji Rady Miasta w dniu 28.03.2023 r. Łaskarzewscy rani powinni skierować wniosek do Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie o ukaranie pana Ćwikły w związku z możliwością naruszenia przez niego zapisów Kodeksu Etyki Radców Prawnych.

Foto: TransmisjaObrad.info

Kierująca obecnie sprawami naszego miasta ekipa przyzwyczajała nas do aroganckiego, napastliwego, pozbawionego szacunku traktowania mieszkańców, którzy nie zgadzają się z polityką burmistrz Laskowskiej. Wielokrotnie byliśmy świadkami lekceważących i pogardliwych uwag wobec mieszkańców samej pani Laskowskiej, byłego sekretarza H. Dąbrowskiego, czy słownych ataków na mieszkańców i innych radnych radnego Głowackiego.

Do grona osób atakujących słownie mieszkańców w trakcie wystąpień publicznych dołączył lubelski radca prawny G. Ćwikła, który świadczy usługi Urzędowi Miasta Łaskarzew.     

Słowne ataki, prowokacyjne wypowiedzi, próba manipulacji faktami

Pod swoją nieobecność burmistrz Laskowska oddelegowała na Sesję Rady Miasta pana Ćwikłę. Jak możemy wnioskować z całego przebiegu sesji, główną misją pana Ćwikły było przeprowadzenie słownego ataku na przewodniczącego Społecznego Komitetu Wsparcia Budowy Hali Sportowej w Łaskarzewie, byłego burmistrza Waldemara Larkiewicza. W innych sprawach pan Ćwikła głosu prawie nie zabierał.

W czasie gdy głos zabierał pan Larkiewicz, prawnik Ćwikła wielokrotnie, w sposób prowokacyjny, arogancki, niegrzeczny przerywał jego wypowiedzi, nie pozwalając dokończyć zdania.

„Od co najmniej 3 miesięcy chce pan wmówić mieszkańcom, że pani burmistrz zmniejszyła wniosek z 4 mln do 1,5 mln – stwierdził pan Ćwikła sugerując, że nie jest to informacja prawdziwa.

Pan Ćwikła zarzucał byłemu burmistrzowi brak dobrej pamięci i próbę wybiórczego przedstawienia mieszkańcom faktów.

Dokumenty potwierdzają jednoznacznie, że w dniu 11.01.2023 r. burmistrz Laskowska złożyła aktualizację wniosku, której celem było zmniejszenie kwoty dofinansowania budowy hali sportowej z 4 mln zł do 1.5 mln zł. Przewodniczący Larkiewicz skierował pismo do Urzędu Marszałkowskiego o wycofanie korekty wniosku z dnia 11.01.2023 r. na kwotę 1.5 mln zł i przywrócenia wniosku z 03.03.2022 r. na kwotę 4 mln zł.

Od samego początku, zarówno Społeczny Komitet Wsparcia Budowy Hali Sportowej, jak i Rada Miasta oraz mieszkańcy popierali pozyskanie kwoty dofinansowania w wysokości 4 mln zł, a nie zmniejszanie do zaledwie 1.5 mln zł, jak zrobiła to burmistrz Laskowska wnioskiem z dnia 11.01.2023 r.

Albo prowokacja albo brak kompetencji

Źródła takiej podstawy prawnika Ćwikły mogą być dwojakie: albo nie zrozumiał działań i machinacji swojej szefowej dotyczących zmniejszenia kwot wniosków składanych do Województwa Mazowieckiego z 4 mln zł do 1.5 mln zł, albo próbował manipulować przekazem i wprowadzać mieszkańców Łaskarzewa w błąd co do faktycznej aktywności przewodniczącego Larkiewicza. Obydwa motywy powinny być dla pana Ćwikły wykluczające jako prawnika pracującego dla społeczności łaskarzewskiej.

Zachowanie i wypowiedzi pana Ćwikły podczas LII Sesji Rady Miasta mogą być interpretowane przez mieszkańców jako niegodne zachowania podczas pełnienia obowiązków służbowych. W trakcie sesji z dnia 28.03.2023 r. mogło dojść do naruszenia przepisów Kodeksu Etyki Radców Prawnych m.in. poprzez zachowanie uchybiające godności zawodu, niezachowanie umiaru, taktu oraz niezachowanie dystansu wobec sprawy przez pana Ćwikłę.

Pan Ćwikła pracujący dla naszego Miasta i mieszkańców, nie ma prawa zachowywać się wobec nas arogancko, prowokacyjnie, bezczelnie i prostacko.

Prawnik Ćwikła nie ma prawa atakować zabierającego głos mieszkańca i złośliwie mu przerywać w trakcie Sesji, gdy mieszkańcy mają prawo wypowiedzieć się w sprawach dla nich istotnych.

Pan Ćwikła nie ma prawa pokrzykiwać na mieszkańca, który jest, de facto, jego klientem. Za swoje zachowania pan Ćwikła powinien zostać wyrzucony z sali obrad przez przewodniczącego Leszka Bożka, który wykazał zbyt daleko idącą tolerancję.

Natomiast umowa z nim powinna zostać rozwiązania w trybie natychmiastowym, z uwagi na nieprofesjonalne, niegodne, pozbawione szacunku dla mieszkańców zachowanie.

Tak właśnie myśli wielu łaskarzewiaków.  

Sławomir Danilczuk

Spotkanie z mieszkańcami w sprawie budowy hali – burmistrz unika wyjaśnień

W niedzielę, 19 marca o godz. 16.00 w Klubie Bajka, z inicjatywy Społecznego Komitetu Wsparcia Budowy Hali Sportowej w Łaskarzewie odbyło się spotkanie informacyjne dotyczące budowy hali widowiskowo- sportowej w naszym mieście oraz spraw finansowych związanych z tym projektem. W spotkaniu wzięło udział ponad 50 mieszkańców Łaskarzewa. Wyjaśnień udzielali głównie członkowie Komitetu: Waldemar Larkiewicz – przewodniczący, Sebastian Kornacki – wiceprzewodniczący, oraz Leszek Bożek- członek Komitetu i Przewodniczący Rady Miasta Łaskarzew.

Spotkanie z mieszkańcami w dniu 19.03.2023 r. Foto: SAD

Zaproszenie na spotkanie zostało wystosowane do burmistrz Anny Laskowskiej, która jednak nie pojawiła się na spotkaniu, żeby wyjaśnić licznie zgromadzonym mieszkańcom wszelkie wątpliwości i niejasności związane z jedną z najważniejszych inwestycji w historii Miasta. W trakcie trwania spotkania burmistrz Laskowska przechodziła nawet obok Klubu Bajka, nie zaszczyciła jednak łaskarzewiaków swoją obecnością i wyjaśnieniami.

Dwugodzinne spotkanie – fakty, wyjaśnienia, dokumenty

Podczas ponad dwugodzinnego spotkania mieszkańcy mogli dowiedzieć się z „pierwszej ręki” o bulwersującej sprawie rezygnacji przez Urząd Miasta z części wnioskowanego dofinansowania z Województwa Mazowieckiego. Jak wyjaśniał były burmistrz Waldemar Larkiewicz, wniosek złożony 4 marca 2022 r. na kwotę 4 mln zł na dofinansowanie budowy hali przez burmistrz Miasta Łaskarzew przez wiele miesięcy był pomijany przez władze Województwa Mazowieckiego.

Dopiero jesienią 2022 r. po zawiązaniu się Społecznego Komitetu Wsparcia Budowy Hali Sportowej i osobistej interwencji przewodniczącego Waldemara Larkiewicza pojawiły realne szanse na przyznanie dofinansowania w pełnej wnioskowanej wysokości 4 mln zł.

W dniu 7 grudnia 2022 r. Przewodniczący Sejmiku Województwa Mazowieckiego pan Ludwik Rakowski wystosował pismo  do Marszałka Województwa Mazowieckiego Adama Struzika popierające inicjatywę pozyskania finansowania wspieraną przez przedstawicieli Komitetu, panów Waldemara Larkiewicza i Sebastiana Kornackiego. W spotkaniach z przedstawicielami Sejmiku Województwa Mazowieckiego uczestniczył również przewodniczący Leszek Bożek.

Szanse na uzyskanie środków na dofinansowanie hali sportowej w kwocie bliskiej 4 mln zł były bardzo duże. Jednak w dniu 11.01.2023 r. burmistrz Anna Laskowska skierowała do Urzędu Wojewódzkiego wniosek o zmniejszenie kwoty dofinansowania do 1.5 mln zł. Wniosek ten motywowany był tym, iż:

„w celu zmniejszenia kosztów realizacji inwestycji został ograniczony zakres wyposażenia Hali Sportowej, oraz ograniczono zakres prac związanych z zagospodarowaniem terenu do niezbędnego minimum”.

Oznacza to, iż burmistrz Laskowska zdecydowała się na obniżenie wnioskowanej kwoty o 2.5 mln zł, z 4 mln zł do 1.5 mln zł, ponieważ postanowiła ogłosić przetarg na budowę hali bez wyposażenia, bez dróg dojazdowych i bez parkingów– bez odpowiedniego zagospodarowania terenu.

Burmistrz uciekła jak tchórz

W trakcie dyskusji zbulwersowani mieszkańcy pytali, dlaczego burmistrz nie chce przedstawić mieszkańcom stosownych wyjaśnień, dlaczego uciekła jak tchórz, oraz stwierdzenia, że jeśli Łaskarzew jej się nie podoba, to może podać się do dymisji i nie przeszkadzać.  

Na koniec debaty zgłoszony został wniosek przez panią Anetę Wójcik- Skwarską o przygotowanie zebranie podpisów pod petycją wzywającą burmistrz Laskowską do poparcia wniosku o pozyskanie kwoty 4 mln zł z Województwa Mazowieckiego. Braku reakcji ze strony burmistrz Laskowskiej, zdaniem wnioskodawczyni, powinien spotkać się z odpowiednimi krokami prawnymi.

Stosowny dokument ma zostać przygotowany i przedłożony w najbliższym czasie przez Zarząd Społecznego Komitetu Wsparcia Budowy Hali Sportowej w Łaskarzewie.

Sławomir Danilczuk

192.675 zł za dokumentację budowy hali sportowej

W kwietniu i czerwcu 2021 r. Urząd Miasta za kwotę 4.305 zł zlecił firmie zewnętrznej z Kampinosu przygotowanie dokumentacji przetargowej dotyczącej „Wykonania dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla zadania pn.: ‘Budowa hali sportowo- widowiskowej wraz z łącznikiem z Zespołem Szkół nr 1 w Łaskarzewie’”. Dokumentacja do przetargu została przygotowana zanim projekt na budowę hali został opracowany. Być może stąd wynikają kłopoty ze skutecznym przeprowadzeniem postępowania przetargowego, które został unieważnione już dwukrotnie.

15 czerwca 2021 r. Urząd Miasta wybrał firmę architektoniczną KOWALCZYK ARCHITEKCI, która złożyła ofertę na kwotę 146.370 zł. Wcześniej burmistrz Laskowska zleciła opracowanie wizualizacji hali sportowej za kwotę 42.000 zł. Tylko dokumentacja architektoniczna budowy hali sportowej w Łaskarzewie kosztowała mieszkańców 188.370 zł.

1 kwietnia 2021 r. Urząd Miasta w Łaskarzewie podpisał umowę z firmą ATHON PARTNER CONSULTING Mariusz Malinowski z siedzibą w Kampinosie na „Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla zadania pn.: ‘Budowa hali sportowo- widowiskowej wraz z łącznikiem z Zespołem Szkół nr 1 w Łaskarzewie’”.

Z treści umowy wynika, iż kwota 3.013,50 zł wypłacona firmie pana Malinowskiego w kwietniu stanowiła wynagrodzenie „za wykonanie kompletnej dokumentacji przetargowej”. Oznacza to, że dokumentacja została wykonana zanim firma architektoniczna opracowała projekt budowy hali widowiskowo- sportowej przy Zespole Szkół nr 1.

Być może dlatego kolejne przetargi mające na celu wybór wykonawcy nie dochodzą do skutku. Jeden przetarg unieważniony w sierpniu 2022 r., drugi w marcu 2023 r. W obydwu przypadkach najniższa oferta wynosiła nieco poniżej 20 mln zł.

Przygotowanie dokumentacji przetargowej wraz z konsultacjami firmy z Kampinosu kosztowała mieszkańców Łaskarzewa łącznie 192.675 zł.

Sławomir Danilczuk

Drugi przetarg na budowę hali unieważniony!

Dziś o godz. 14:51 została opublikowana informacja o całkowitym unieważnieniu przetargu na budowę hali sportowej przy Zespole Szkół nr 1 w Łaskarzewie. Jest to już drugie unieważnione postępowanie w sprawie jednej z najważniejszych od 30 lat inwestycji w naszym mieście.

W postępowaniu wzięły udział dwie firmy, z których jedna z firm INTER – PROFIL Sp. z o.o., zaoferowała realizację tego zadania za cenę 19.974.534,63 zł brutto, druga natomiast firma MKL – BUD Sp. z o.o. za cenę 22.225.666,73 zł. brutto.

Z uzasadnienia prawnego informacji o unieważnieniu przetargu wynika, iż „koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia”. W praktyce oznacza to, iż oferta firmy INTER – PROFIL Sp. z o.o. za niemal 20 mln zł z jakichś powodów nie mogła być wzięta pod uwagę przez Urząd Miasta, natomiast druga oferta firmy MKL – BUD Sp. z o.o. przewyższała środki jakimi dysponuje Miasto o niemal 2 mln zł.

Czyżby miały potwierdzić się informację, że firma wybrana przez komisję przetargową Urzędu Miasta nie miała wymaganego doświadczenia w zakresie wykonywania określonych robót budowlanych?

Przypomnijmy, że Miasto Łaskarzew na realizację zadania pt. budowa hali sportowo-widowiskowej w Łaskarzewie dysponuje kwotą 20.200.000 zł brutto.

W tym kontekście działania podjęte przez burmistrz Laskowską na początku stycznia 2023 r., polegające na obniżeniu wnioskowanej z Województwa Mazowieckiego kwoty z 4 mln zł do 1.5 mln zł zdają się być skrajnie nieodpowiedzialne.

Źródło UM Łaskarzew

Sławomir Danilczuk