W ponadrocznym okresie powyborczym mieszkańcy Łaskarzewa dostrzegają szereg zmian w sposobie kierowania Miastem przez nowo wybrane władze. Zarówno sam burmistrz jak i radni zdecydowanie podnieśli standard swoich działań. Wprowadzenie nowych wydarzeń kulturalnych, poprawa poziomu przygotowań dotychczasowych imprez okolicznościowych i obsługi mieszkańców, stojąca na znacznie wyższym poziomie obsługa medialna, tłumaczone są chęcią polepszenia wizerunku Miasta.
Burmistrz Armin Tomala rozsmakował się w wystąpieniach publicznych i realizacji materiałów promocyjnych ze swoim udziałem, w których wypada coraz lepiej. Z dobrze poinformowanych źródeł dowiadujemy się jednak, że nowy włodarz Łaskarzewa może być ‘szykowany’ przez swoje zaplecze polityczne, tj. Polskie Stronnictwo Ludowe, do startu w wyborach parlamentarnych.
W przypadku sukcesu w terminowych (tj. 2027 r.) czy tym bardziej przedterminowych wyborach do Sejmu (wiosna 2026 r.) o urząd burmistrza Łaskarzewa ma się ubiegać, dosyć intensywnie promowany w ostatnim czasie, obecny przewodniczący Rady Powiatu Garwolińskiego, Michał Pałyska.
55 milionów złotych z poprzedniej kadencji
Dobrze oceniane przez mieszkańców dotychczasowe działania obecnych władz Łaskarzewa wiążą się z kilkoma aspektami. Przede wszystkim ze sprawną realizacją rozpoczętych przez poprzednie władze inwestycji, na które dzięki związkom politycznym z Prawem i Sprawiedliwością pod koniec kadencji, udało się pozyskać dla Łaskarzewa ponad 55 mln.
Środki te pozwoliły na finalizowanie licznych inwestycji w obecnej kadencji, w tym budowy nowej hali sportowej, kanalizacji, całego szeregu odcinków dróg, m.in. ul. Dąbrowskiej, gen. Andersa, Krótkiej, Pięknej, Poprzecznej, Przychód, kard. Wyszyńskiego, Źródlanej, Piaskowej, Cichej, Białej przy poczcie, czy placów przy SPZOZ, posterunku Policji.
To dzięki środkom i inwestycjom z poprzedniego politycznego rozdania burmistrz Tomala może realizować sugestywne i dynamiczne materiały promocyjno-reklamowe z wizyt gospodarskich, odbiorów kolejnych odcinków dróg, czy planowanych z rozmachem i słono opłacanych z kasy miasta imprez okolicznościowych, takich jak Dni Miasta AD 2024.
Pałyska za Tomalę? ‘Zielone światło dla Armina’
W obecnej kadencji samorządowej fundusze pozyskane zostały głównie przy wsparciu polityków i urzędników Województwa Mazowieckiego, tj. dzięki Marszałkom Województwa Mazowieckiego Janinie Orzełowskiej i Adamowi Struzikowi z Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Z dobrze poinformowanych źródeł wiemy, że Armin Tomala ma dobre notowania w kręgach warszawskiego PSL. Niektórzy politycy widzą w nim kandydata do Sejmu w najbliższych wyborach parlamentarnych. Mówi się, że Armin dostał zielone światło (wstępnie) na organizację przygotowań przedwyborczych, czy to w wariancie przyspieszonym (2026) czy terminowym (2027).
Symbolicznym, nieformalnym początkiem prekampanii parlamentarnej miał być występ w Łaskarzewie Zespołu Ludowego Pieśni i Tańca Mazowsze, sponsorowany w całości przez Zarząd Województwa Mazowieckiego (ok. 50 tys. zł).
W przypadku sukcesu wyborczego obecnego burmistrza Łaskarzewa w wyborach do Sejmu zwolni się stanowisko burmistrza Łaskarzewa. Na kandydata w przyspieszonych wyborach ma być wytypowany Michał Pałyska, od niedawna przewodniczący Rady Powiatu Garwolińskiego, który w wyborach w 2024 r. intensywnie wspierała Armina Tomalę. Szanse obecnego radnego powiatowego wydają się tym większe, że kandydatki w wyborach w 2024 r. są absolutnie bierne i nie angażują się w lokalne życie społeczne czy samorządowe.
W ten sposób wszystko pozostałoby we wspólnej, politycznej rodzinie.
Z całą pewnością dobrze byłoby mieć reprezentanta Łaskarzewa w Polskim Sejmie. Jednak należy mieć nadzieję, że budowanie kariery politycznej na poziomie ogólnopolskiem nie będzie odbywało się kosztem dobrze pojętego interesu naszego Miasta.
Sławomir Danilczuk
Foto: SAD
